בית המשפט המחוזי בתל-אביב ביטל את צווי העיקול שהוצאו לבקשת אמפא נגד חברת וסטל, העוסקת בייצור ופיתוח של מוצרי חשמל ומצויה בבעלות קונצרן האחזקות והאנרגיה הטורקי זורלו, זאת לאחר שהשופטת ענת ברון קבעה כי אמפא לא הציגה ראיות מהימנות לכאורה לעילת התביעה, וכי לא הוכחו יסוד ההכבדה ושאר התנאים למתן עיקול זמני.
כזכור, אמפא תבעה מווסטל 7.2 מיליון שקל, בטענה כי מכרה לה מקררים ומסכי פלזמה ו-LCD פגומים. וסטל טענה, באמצעות עוה"ד אלמוג דורון ותומר שקרצי, כי התקלות אירעו אחרי שהמוצרים סופקו לאמפא ולפיכך אינה אחראית להן. (ת.א. 1628/08).