נדחתה בהסכמה התביעה והבקשה לאישורה כייצוגית שהוגשה נגד גלקטיק אחזקות. התובע, גיל עפרוני, טען כי החברה אחראית להפרת ההסכם בינה לבין
גילת רשתות לוויין לרכישת מלוא הון המניות של גילת, וכי ההסכם בוטל כתוצאה מהפרה יסודית מצד גלקטיק.
התובע ביקש מבית המשפט המחוזי בתל-אביב לחייב את גלקטיק לפצות את כל מי שהחזיק במניות של גילת במועד ביטול ההסכם (28.8.08). לדבריו, גלקטיק התחייבה לרכוש מכל אחד מבעלי המניות את אחזקותיו בגילת תמורת סך של 11.4 דולר למניה ובסך הכל כ-475 מיליון דולר. לטענתו, הנזק שנגרם לבעלי המניות מתבטא בהפרש בין שער המניה במועד בו בוטל ההסכם של 7.98 דולר לבין הסך של 11.4 דולר.
בפניית התובע לאשר את הסתלקותו מהבקשה לאשר את התביעה כייצוגית, נאמר כי התובע הגיע למסקנה שסיכויי הבקשה נמוכים. זאת, לאחר שגלקטיק הפנתה את תשומת ליבו לכך שההסכם בינה לבין גילת שולל את זכותו של צד שלישי להגיש תביעה, גם אם הופר ההסכם. (ת.א 2349/08).