שופטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב, ורדה אלשיך, קבעה בתחילת השבוע, באופן תקדימי, כי במקרה בו בית המשפט מאשר במסגרת הקפאת הליכים עסקת מכר של פעילות חברה וקובע כי העסקה תעשה כשהוא נקייה מכל זכות של צד שלישי - אזי אין צורך ברישום ערבות (המחאת זכות כללית), שכן אין סכנה לרוכש הפעילות לסיכון מתביעות.
המחאת זכות כללית באה בדרך-כלל להבטיח את זכויות הרוכש, כך שאם לאחר הרכישה נכנס בעל הנכס הנמכר להליך פשיטת-רגל או פירוק - ההמחאה מהווה הגנה לרוכש מפני תביעות נושים ביחס לזכויות המועברות.
בית המשפט קבע למעשה כי החלטה סופית למכירת פעילות של חברה בהקפאה מגנה על רוכשת הפעילות מפני נושי עבר ונושים עתידיים.
החלטתה של אלשיך ניתנה במסגרת בקשה שהוגשה על-ידי חברת סיינה ישראל כנגד נורטל ישראל, שנמצאת בהקפאת הליכים, ונגד נאמני החברה, עוה"ד אבי פילוסוף וירון הר-צבי.
סיינה רצתה להבטיח בבקשה כי פעילות האופטיקה שרכשה מנורטל תבוטח על-ידי רישום המחאה כללית ברשם החברות, וסירבה להסתפק באישור המכר שניתן על-ידי בית המשפט.