בית המשפט העליון דחה היום (ד') את בקשתו של איש העסקים ארקדי גאידמק לבטל את פסק הבוררות בסכסוך שבינו לבין איש העסקים יוסף טרוים. מדובר בסכסוך על 95% ממניות חברת אקאטאל שבבעלותה מפעל פטרוכימי בקזחסטן.
הסכסוך על התמורה שאמורה הייתה להיות משולמת על המניות הועברה לבוררות אצל מנהל בתי המשפט לשעבר, השופט בדימוס דן ארבל. ב-2009 קבע ארבל כי גאידמק חייב לטרוים תשלום של 46 מיליון שקל.
על פסק הבוררות הוגש ערעור לפני הרכב של 3 בוררים, בראשות השופט בדימוס אליהו וינוגרד, שפסק כי טרוים לא הצליח להוכיח כי יש הסכם מחייב בין השניים, אך חייב את גאידמק בתשלום של 8 מיליון דולר בשל הבעלות על המפעל.
ערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי הוביל להחלטה שהתיק יוחזר לבוררות, ובית המשפט העליון דחה בפברואר 2010 את רוב חלקיו של ערעור על החלטה זו. עם זאת, ניתנה רשות ערעור בשאלה האם חבר הבוררים מוסמכים לפסוק בטענת בטלות פסק הבוררות הראשון, על-פי עילה שלא נטענה על-ידי הצדדים.
ואולם, בסופו של דבר החליט היום בית המשפט העליון לדחות את הערעור, וקבע כי חבר הבוררים לא חרג מכללי ההכרעה שנקבעו על-ידי הצדדים.
לדברי השופט אליעזר ריבלין, "אין כל סיבה להניח שהצדדים ביקשו להכפיף את הבוררים למגבלה פרוצדורלית כלשהי".
גאידמק חויב גם בתשלום הוצאות בסך 20 אלף שקל. (רע"א 256/10).