בית המשפט העליון הורה להרחיב את צו המניעה הזמני שניתן לשורת חברות למתן שירותי עזר משפטיים בבית המשפט המחוזי, במסגרת העתירה המינהלית שהגישו חברות אלה נגד הנחיית רשם החברות מלפני כשבועיים, שהורה לאסור על חברות שליחויות לפעול במשרדיו.
לדברי מייצגי החברות העותרות, עורכי הדין חגי טל ואלעד אברהם ממשרד פרופ' ביין ושות', הנחיית הרשם ניתנה ללא סמכות חוקית, והיא פוגעת באופן כוחני בחופש העיסוק של חברות ותיקות מזה עשרות שנים בתחום, עד סכנה ממשית לקיום אותן חברות ופיטורי עובדים.
השופט עוזי פוגלמן מבית המשפט העליון הורה להרחיב את צו המניעה הזמני שהוציא בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב, ולהקפיא החלטה חדשה של רשם החברות לאסור על חברות לשירותים משפטיים לבצע פעולות שונות, תוך צמצום יכולתן לתת לציבור שירותים שונים במשרדי רשם החברות, ולחייב מעתה את הציבור וחברות לקבל אישורים מרשם החברות רק באמצעות דואר ישראל.
לטענת החברות העותרות, מדובר בפגיעה בחופש העיסוק של חברות ותיקות מזה עשרות שנים בתחום שירותים אלה, המנסה לצמצם את שירותיהם, עד כדי סכנה מוחשית ומיידית לקיומם של עסקים המפרנסים עובדים רבים.
בין החברות המספקות שירותי עזר משפטיים: עמיתים שירותי עזר משפטיים, אמרון שירותים מיוחדים לעורכי דין, בירוקל - מגוון שירותים משפטיים, מהיר משרד לאינפורמציה, אופק שירותים ורן שירותים משפטיים.
בין השירותים שמספקות החברות: בדיקת טפסים, הגשת מסמכים לרשם החברות, קבלת מסמכים ואישורים מרשם החברות, מעקב מול רשם החברות וטיפול פרוצדורלי אחר בקשר לרשם החברות.
לטענת העותרות, כפועל יוצא מהחלטת רשם החברות, מאות אישורים ומסמכים יישלחו בדואר ללקוחות העותרות, מבלי שאלה יודעים מה לעשות איתם, שכן אלה לא התנהלו מול רשם החברות ישירות.
עוד נטען כי שינוי אופן ההתנהלות שהיה קיים במשך עשרות שנים יביא לאי-ודאות, סרבול וכאוס. (בר"מ 5462/12).
