ימים ספורים בלבד אחרי שמבקר המדינה התיישב באיגוד הכדורסל והחל בבדיקה מקיפה של התנהלות האיגוד, מתברר שגם רשם העמותות פתח בבדיקה משלו. הבדיקה של הרשם נעשתה בעקבות שורה של פניות שונות שהתקבלו במשרדי הרשם באשר להתנהלות האיגוד בתקופה האחרונה.
כזכור, איגוד הכדורסל הוא עמותה רשומה, וככזה הוא מחויב לאישור מינהל תקין של הרשם על מנת לזכות בתמיכות ציבוריות.
"רשם העמותות החל בבדיקת התנהלות איגוד הכדורסל בישראל בעקבות פניות שונות שהתקבלו באשר להתנהלות האיגוד, לרבות בנוגע לבחירות להנהלת האיגוד", נמסר ממשרד המשפטים בתגובה ל"גלובס". "בעקבות כך אף יצאה בחודש יולי 2012 הנחייה מטעם רשם העמותות לאיגוד הכדורסל בנוגע לאופן עריכת הבחירות להנהלה. בהמשך לכך, ובהתאם למדיניות הרשם בביצוע בדיקת תקינות התנהלות עמותות וחברות לתועלת הציבור הרשומות בישראל, הוחלט על ביצוע בדיקה מקיפה של האיגוד, אשר החלה לאחרונה".
כבר בקיץ, בעת הבחירות להנהלת איגוד הכדורסל, החל דין ודברים בין האיגוד לבין רשם העמותות שנגעו לאופן קיום הבחירות. בחודש שעבר, כפי שפורסם ב"גלובס", שוב החלה חלופת מכתבים בין רשם העמותות לבין היועץ המשפטי של האיגוד עו"ד רונן וינברג, במסגרת ניסיון של האיגוד לקבל את אישור הרשם להגדיל את כמות חברי ההנהלה מ-39 ל-44 חברים, על מנת לאפשר ייצוג נשים הולם בהנהלה שימנע את עצירת התמיכות של מינהל הספורט לאיגוד. במכתב ששיגר ב-13 במארס לאיגוד הכדורסל סירב הרשם למהלך בטענה כי "דרישת הייצוג ההולם היתה ידועה לאיגוד לפני עריכת הבחירות להנהלת האיגוד, אולם האיגוד בחר שלא להסדיר האמור".
כזכור, לאחרונה ננקטו באיגוד שורה של צעדים כלכליים להידוק החגורה באיגוד שאושרו בישיבת ההנהלה. בין ההחלטות שהתקבלו: קיצוץ רוחבי של 5% בהוצאות הנהלה וכלליות ובנבחרות; הפסקת פעילות לקבוצות שחייבות כסף לאיגוד, הפסקת נוהל הטיסות בביזנס לראשי האיגוד.
אגב, מבקר המדינה ורשם העמותות אינם הגופים היחידים שנכנסו בימים האחרונים לבדיקה באיגוד. השבוע הוגש ליו"ר האיגוד אבנר קופל ולמנכ"ל יעקב בן שושן דו"ח מקיף של מבקר פנים שביצע באיגוד הכדורסל רו"ח אריה ברסקי.
מאיגוד הכדורסל נמסר בתגובה: "איגוד הכדורסל פתוח בפני כל ביקורת וישתף פעולה ככל שידרש".