נתוני הרייטינג של השידור החי הראשון בווידיאו מדיון בבית המשפט העליון לא השתוו ודאי לרייטינג שגורפות תוכניות הפריים-טיים בטלוויזיה, ובכל זאת, מדובר בציון-דרך חשוב בשקיפות של מערכת המשפט הישראלית.
השידור החי שהועבר היום (ג') הוא חלק מפיילוט שעורכת מערכת המשפט, שבמסגרתו יתאפשר לכלי התקשורת להקליט ולהעביר בשידור ישיר לציבור הרחב דיונים משפטיים עקרוניים המתבררים בעליון. זאת, במטרה להגביר את שקיפות בית המשפט ונגישות הציבור לדיונים בו.
השידור בתמונה נערך לאחר שבספטמבר האחרון הועבר מהעליון שידור חי וניסיוני בשמע (קול) בלבד.
הדיון שהועבר בשידור חי היום עסק בעתירה שהגישו פרופ' משה גביש, פרופ' מרדכי שגב ופרופ' אסא כשר נגד מוסד הטכניון בבקשה להורות על ביטול סעיף 4 לחוק גיל פרישה, הקובע כי "הגיל שבהגיעו אליו ניתן לחייב עובד לפרוש מעבודתו בשל גילו, הוא גיל 67 לגבר ולאישה".
השופטים הדנים בעתירה הם המשנה לנשיא, מרים נאור, והשופטים אסתר חיות, אליקים רובינשטיין, יורם דנציגר, ניל הנדל, עוזי פוגלמן ודפנה ברק-ארז.
עיקרון פומביות הדיון
בישראל הועברו בעבר בשידור חי עד כה דיונים משפטיים ספורים, בהם הדיון במשפטו של אדולף אייכמן, שמשפטו בירושלים בשנות ה-50 ריכז אליו את תשומת-הלב של המדינה כולה והביא לשינוי התפיסה הציבורית בעניין קורבנות וניצולי השואה; המשפט השני היה זה שבו זוכה לבסוף איוואן דמיאניוק, מחמת הספק, מהחשד כי הוא "איוואן האיום" ממחנה ההשמדה טרבלינקה.
ההחלטה על השידור מבית המשפט העליון הושפעה, בין היתר, מהצעת חוק שהגישו חברי הכנסת יריב לוין (ליכוד) ויו"ר מרצ זהבה גלאון ב-2011, ולפיה הטלוויזיה והרדיו יורשו לצלם, להקליט ולשדר דיונים המתנהלים בבג"ץ ובבתי המשפט המינהליים.
בהצעת החוק, שטורפדה בינתיים על-ידי מערכת המשפט, כתבו לוין וגלאון כי "מימושו הלכה למעשה של עיקרון פומביות הדיון, בצד מימושה של זכות הציבור לדעת, אינם יכולים להיעשות בעידן של היום ללא מתן אפשרות לקיים סיקור אלקטרוני, ובזמן אמת, בעיקר כשמדובר בעתירות בעלות אופי ציבורי שלתוצאותיהן עשויה להיות השלכה על ציבורים רחבים".
קודם להצעת החוק, כבר ב-2004 הציעה ועדה בראשותה של נשיאת בית המשפט העליון דאז, דורית ביניש, לפתוח חלק מדיוני בית המשפט העליון לסיקור אלקטרוני.