נתניהו ובנט. מי ייצא שבע אחרי הבחירות? / צילום: מוטי מילרוד, הארץ
הוויכוח הלוהט בין הליכוד וראש הממשלה בנימין נתניהו לבין הבית היהודי ושר החינוך נפתלי בנט על פסקת ההתגברות וחקיקה שתאפשר לכנסת לגרש את מהגרי העבודה מישראל, לא מיועד לסייע לתושבי דרום תל-אביב. זה אפילו לא ויכוח על מעמדו של בית המשפט העליון או, חלילה, בנושא העילאי של הפרדת הרשויות.
אין פה דבר מלבד קרב פרוע, קניבליזם על מנדטים, מאבק על אכילת מאגר הבוחרים - זה מן הצלחת של זה - הליכוד והבית היהודי. למרות שאחד הצדדים מצהיר על עצמו צמחוני או תומך במאבק למען תזונה צמחונית, אין שם ויתור על המנה של העיקרית והיא גוש הבוחרים הגדול הנמצא בסיר הבשר שבין שתי המפלגות. למי הן יצביעו בפעם הבא, לזה או לזה?
בנט זיהה לפני זמן רב, שנושא מהגרי העבודה, המסתננים הבלתי חוקיים או הפליטים מגביר את הרעב בימין הדתי-לאומי-מסורתי יותר מכל מנה אחרת, ורוב המאמץ שלו עד ליום הבחירות לכנסת ה-21 יהיה לחשוף את פניו של נתניהו כמי שלא מוביל טיפול בעניין. לצורך כך, אין כוונה בבית היהודי לפתור את הבעיות בדרום תל-אביב, אלא רק להדגיש את חוסר היכולת של נתניהו להוביל שינוי חקיקה.
שרים בכירים בממשלה מספרים שבשיחות פרטיות נתניהו מאותת שאינו מעוניין בשינוי פסקת ההתגברות של חוק יסוד כבוד האדם. אם יתוקן חוק היסוד, כל ח"כ, כל גחמה הכי קטנה, תתנפח לממדים חסרי היגיון. הסיעות החרדיות יחמדו חקיקת-נצח שתקבע את מעמד לומדי התורה בנפרד מחיילי צה"ל? בבקשה, אין צורך בעקרון השוויון. סיעת הבית היהודי תרצה נורמה בספר החוקים שעל-פיה מי שאינו יהודי לא יכול להחזיק קרקעות בהווה, בעבר ובעתיד? בבקשה, אין צורך בעקרון הקניין. ניתן יהיה לגבור על כל ערך יסוד באמצעות 61 או 65 ח"כים. שלום ולהתראות למגילת העצמאות של מדינת ישראל.
נתניהו חיפש איך לשווק את הצד שלו כתהליכי, הגיוני, מתמשך. הוא ראה ששר האוצר משה כחלון מסתייג, מכניס את הסכמתו לטיפול בנושא מהגרי העבודה לתוך מתחם סבירות, וממצב את עצמו כמי שמתייעץ ונפגש עם נשיא העליון בדימוס אהרן ברק ועם הנשיאה המכהנת אסתר חיות - ונתניהו רצה גם. זו דרך נאותה ליצור מסלול נאור, אקדמי, מעמיק. אז נתניהו ייפגש עם חיות, והחקיקה תמתין עוד שבוע. הצעה לנתניהו: מה לגבי פגישה עם הנשיא בדימוס אשר גרוניס, הידוע כמי שמתנגד לאקטיביזם השיפוטי? וחשוב גם לשמוע את דעותיהם (כל אחד ביום א' נפרד) של הנשיאים בדימוס מאיר שמגר, דורית בייניש ומרים נאור.
עוד בוקר של אלימות מילולית
ינון מגל, לשעבר ח"כ מטעם הבית היהודי, וכיום שדרן תחנת הרדיו 103, צייץ ביום ראשון "רואה את הסרטון החדש ושמח כל כך שהתמימי הזאת עדיין במעצר. לפעמים טוב שתחנות הצדק טוחנות לאט". הסרטון שצירף מגל לציוץ שלו אינו חדש: הוא צולם במאי 2017 ורואים בו את עהד תמימי מתעמת עם חיילים, מרביצה, צועקת "תסתלקו" ובועטת בחיילים. הציוץ של מגל עורר תגובה מח"כ בהווה בצלאל סמוטריץ' (הבית היהודי): "אני דווקא ממש עצוב ינון שהיא במעצר. לדעתי הייתה חייבת לחטוף איזה כדור, לפחות בפיקה של הברך. זה היה מכניס אותה למעצר לכל החיים".
הדברים עוררו מיד תגובות גולשים. רבים עשו צילום מסך לציוץ של סמוטריץ' וציינו כי זו הסתה לאלימות. חבר כנסת בישראל אומר שיש לירות בברכיה של פלסטינית, קטינה, היושבת כיום בכלא אחרי שהודתה בהכאת חיילים.
האמירה האלימה הזו לא הביאה לגינויים ממנהיגי מפלגתו, שר החינוך נפתלי בנט או שרת המשפטים איילת שקד. בזירה הפוליטית דממה, כמעט. ח"כ מיכל רוזין (מרצ) הייתה בין המעטים שהגיבו. "תתבייש לך! גם בנערי גבעות מהשומרון שבשבוע שעבר השליכו אבנים על כוח צה"ל היה צריך לירות? אה, שכחתי - דין שונה לאויבים... לא מקבלת את התירוצים וההסברים הנלוזים שלך, אתה בריון ומסית". ייתכן שנוספים הגיבו, אך דבריו של סמוטריץ' התקבלו במשיכת כתף כללית. עוד בוקר במדינת ישראל, עוד אלימות מילולית, הפעם מנבחר ציבור. מי סופר.
חברת טוויטר לא שתקה. הציוץ המקורי של מגל אשר לא עבר על כללי טוויטר - נמחק. מי שמעוניין להציץ בו, שיחפש את חשבון הטוויטר "ינון מגל לחסומים" עם שחזור במרחב הווירטואלי. הציוץ האלים של סמוטריץ' נמחק וטוויטר לא הסתפקה בכך ושלחה לו מייל עם הסבר על השעיית פעילות הציוצים שלו למשך 12 שעות.
מדובר בהשעיה קלילה. מתוך תריסר השעות, 8 היו שעות שינה. החשבון, עם כל העוקבים ותוכנו הקודם (בחלקו דברי גזענות בוטים), לא הוסר, וכל מה שנלקח מסמוטריץ* הוא הזכות לכתוב את מה שעולה על דעתו למשך 12 השעות הבאות. לא ענישה כבדה, כן תמרור אזהרה.
פניתי לחברת טוויטר עם מספר שאלות: מדוע 12 שעות ולא יותר או פחות? האם העובדה שסמוטריץ' אינו מחזיק בחשבון טוויטר verified (וי כחול) הקלה עליהם להטיל עליו סנקציה? האם התקבלו תלונות גולשים, ואם כן, כמה תלונות ומי התלונן? השאלה האחרונה נבעה מתגובת סמוטריץ', אשר הפיץ באמצעות דוברו את הדברים הבאים: "שיא חדש של סתימת פיות. כנראה שחופש ביטוי שמור רק לצד אחד של המפה הפוליטית. אני עומד מאחורי כל מילה של הציוץ הזה וההסבר לו נכתב בהרחבה אתמול בפייסבוק שלי".
סמוטריץ' רמז שחסמו את חופש הביטוי שלו בגלל היותו ימני. בדף הפייסבוק שלו, שאליו הפנה, הטענה זו לא קיימת, אגב, אך יש הסבר מדוע צריך היה לירות בתמימי ירייה ברגליים, אחרי שצעקה והיכתה באגרופים ובעיטות, כי "כאשר יש עימותים כאלה של ילדים וילדות שלא מפחדים להתעמת עם החיילים, ההרתעה של צה"ל נעלמת". ירי לברכיים במענה לאגרוף.
בחזרה להתכתבות שלי עם טוויטר. הם השיבו במייל שלא ידברו על מקרה פרטי. "אנחנו לא משיבים לעיתונאים על פניות בנוגע לחשבונות טוויטר פרטיים מטעמים של פרטיות וביטחון", ושלחו אותי לעיין בבלוג של טוויטר ובו הכללים בנוגע ל"התנהלות מלאת-שנאה והתנהגות פוגענית".
בצלאל תמימי
אבל סמוטריץ' הוא נבחר ציבור בישראל. יש נבחר ציבור מאוד בולט בארה"ב, שאיים בפתיחת מלחמה על מנהיג אחר, ואת הטוויטר שלו לא הורידו. המנהיג הזה, עם 51 מיליון עוקבים, צייץ בטוויטר: "מנהיג צפון קוריאה קים ג'ון און אמר ש'כפתור הגרעין נמצא אצלו על השולחן בכל עת'. שמישהו מן המדינה המורעבת והמרוששת של המשטר הזה יעדכן אותו שגם לי יש כפתור גרעין, אבל הכפתור שלי גדול יותר, חזק יותר, והכפתור שלי מתפקד".
הציוץ הזה נתפס על-ידי רבים כאיום מלחמה (מאז הוא כבר חצה צד ופנה לעשיית שלום), ואנשים פנו אז לטוויטר וביקשו שחשבונו של טראמפ יימחק בשל הסתה לאלימות, מלחמה ואיומים מפורשים. מיותר לציין שעם חשבון מאומת (וי כחול), עשרות מיליוני עוקבים, ואזכורים אינסופים של חברת טוויטר בכל כלי החדשות - דבר מטראמפ לא יימחק.
אבל חשבונות טוויטר אחרים של נבחרי ציבור שפנו לגזענות, אלימות ואנטישמיות הושעו לזמנים קצובים ואף הוסרו. המועמד האנטישמי המוצהר, פול נהלן, איש המפלגה הרפובליקנית בויסקונסין, הוסר מטוויטר לפני מספר חודשים. הוא צייץ דברים בוטים נגד יהודים, חיבתם לכסף, קונספירציות הקשרים שלהם ועוד. הציוצים האנטישמיים שלו הביאו להרחקתו לשבוע בכל פעם. לבסוף הוא סולק סופית אחרי שצייץ תמונת פוטושופ של מייגן מרקל, ארוסותו של הנסיך הארי, עם גולגולת איש המערות מודבקת לראשה. בדומה לסמוטריץ', תגובת נהלן הייתה "חופש הביטוי הוא אבן היסוד של החברה האמריקאית. הרשתות החברתיות גוזלות מאיתנו את החירות הזו".
בגרמניה, טוויטר חסמו את חשבונה של ביאטריס פון סטרוץ, סגנית המפלגה השלישית בגודלה, אלטרנטיבה לגרמניה ונציגה בבונדסטאג אחרי שבערב השנה החדשה 2018 היא צייצה שהמשטרה מתנהגת בפייסנות כלפי "גברים מוסלמים ברברים-מבצעי-אונס-קבוצתי" כיוון שהמשטרה צייצה ברכת שנה טובה בגרמנית, ערבית, אנגלית וצרפתית. החשבון שלה, ושל עוד כמה מעמיתיה, הושעה לשבוע. סטרוץ כתבה בתגובה שהצנזורה של הרשתות החברתיות תביא לקץ שלטון החוק, כי הן שפטו אותה והכריעו מבלי הליך משפטי. בגרמניה, יש לציין, נכנס חוק חדש לפיו ניתן לקנוס את פייסבוק או טוויטר בעשרות מיליוני אירו אם הן לא יסירו ציוצים ופוסטים המביעים שנאה ואלימות תוך זמן קצר.
ביממה שאחרי השעייתו ל-12 שעות, הוכיח סמוטריץ' בחשבון הטוויטר שלו, שיש שלל אנשים ברשתות (אמיתיים או לא) שמשתמשים בשפה שפלה המאיימת עליו ומסיתה נגדו. אף אחד מהם לא נבחר ציבור. אפשר לכנות את הח"כ, בצלאל תמימי, בעיקר כי הוא מיתמם.