מנכ"ל סלקום, ניר שטרן / צילום: תמר מצפי
בית המשפט העליון המליץ לסלקום למשוך ערעור שהגישה במסגרת תביעת בהיקף מיליוני שקלים נגד בזק. במהלך דיון שהתקיים אתמול (ב') בבוקר בבית המשפט העליון, חזרה בה סלקום מהערעור שהגישה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שבמסגרתו נדחתה תביעת ענק שהגישה נגד בזק.
בתביעה שנדונה בבית המשפט המחוזי דרשה סלקום כי בזק תשלם לה דמי קישור גומלין עבור משלוח מסרונים מרשת בזק למנויי סלקום לפי מחיר שנקבע בהסכם משנת 2004, על אף שמחיר זה היה גבוה באלפי אחוזים מהמחיר הקבוע בתקנות קישור גומלין החלות על חברות הסלולר, ושאותו סלקום גובה עבור אותו שירות מיתר מפעילי התקשורת. במועד הגשת התביעה, סכום התביעה עמד על כ-34 מיליון שקל.
בית המשפט המחוזי דחה את תביעת סלקום וקבע כי המחיר שדרשה סלקום, כביכול מכוח ההסכם משנת 2004, הוא מחיר בלתי סביר אשר מפלה את בזק ביחס ליתר מפעילי התקשורת - ולכן מנוגד להוראות חוק התקשורת ופוגע בתחרות החופשית וממילא בציבור.
סלקום הגישה ערעור על פסק הדין לבית המשפט העליון. במהלך הדיון, לאחר ששמע את טענותיה, המליץ בית המשפט לסלקום לחזור בה מן הערעור.
את בזק ייצגו בערעור עורכי הדין גיורא ארדינסט, ניר אמודאי, מודי שרפסקי ואלמוג גיל-אור ממשרד ארדינסט, בן נתן טולידאנו ושות' עורכי דין. את סלקום ייצגו עורכי הדין יוסף בנקל ועופר לריש.