לשכת עורכי הדין החליטה להפסיק את ניהול תביעת לשון הרע נגד העיתונאית שרון שפורר, כך נודע ל"גלובס". לפי מידע שהגיע לידי "גלובס", בימים הקרובים צפויה הלשכה להודיע באופן רשמי על החלטתה להפסיק לנהל את התביעה נגד שפורר. עם זאת, יו"ר לשכת עוה"ד הקודם, עו"ד אפי נוה, עשוי להמשיך לנהל את התביעה נגד שפורר באופן עצמאי.
לפני כשלוש שנים הגישו לשכת עורכי הדין ועו"ד אפי נוה, תביעת לשון הרע בסך כמיליון שקל נגד שפורר בגין סדרת כתבות שהיא פרסמה באתר "המקום הכי חם בגיהינום".
בתביעה טענו נוה והלשכה, בין היתר כי שפורר כלל לא נהגה כעיתונאית אלא כ"תועמלנית". בתביעה נטען כי שפורר פרסמה בכוונה תחילה מידע מכפיש ושקרי על הלשכה ועל נוה.
שפורר טענה בתגובה באמצעות עו"ד יהונתן קלינגר, כי כל פעולותיה היו בגדר "עיתונות אחראית" וכי בלשכת עוה"ד כלל לא חולקים על החלק העובדתי בפרסומים.
בשבוע שעבר קרא יו"ר מחוז תל-אביב בלשכת עורכי הדין, עו"ד עמית בכר, לביטול תביעות הדיבה של הלשכה נגד עיתונאים. בכר אמר כי בכדי שתקשורת תוכל למלא את תפקידה ככלב השמירה של הדמוקרטיה, יש לאפשר לה את מרחב הפעולה, את מרחב העצמאות ואת מרחב הטעות.
"מתקפות על מקצוע העיתונות ונגד עיתונאים כמוהן כמתקפה על המרחב הדמוקרטי, ואין להשלים איתן", אמר עו"ד בכר. לדבריו, לשכת עורכי הדין המתייצבת כמגינה על שלטון החוק, צריכה להתייצב בקול ברור גם נגד מתקפות אישיות על עיתונאים או כלי תקשורת. בכלל זה, תביעות של נבחרי ציבור נגד עיתונאים צריכות להישמר למקרים קיצוניים וחריגים, כדי למנוע מתביעות כאלה להפוך במכוון או שלא ככלי להשתקה. יצוין כי גם החתום מעלה קרא ב-27 במאי 2019 ללשכת עוה"ד לבטל את התביעה נגד שפורר.
יצוין כי חברת המועצה הארצית של לשכת עוה"ד, גליה שמילוביץ-גרינגרד, מסרה ל"גלובס" כי "למיטב ידיעתי הנושא של תביעות ההשתקה נגד עיתונאים לא נמצאים על סדר היום לישיבת המועצה הקרובה שתערך ביום שלישי הקרוב".
שמילוביץ-גרינגורד מסרה כי "אם זה יעלה על סדר היום אך לא מופיע ברשימת הנושאים, אז חבל שלא מעדכנים על כך מראש". לגופם של דברים אמרה שמילוביץ-גרינגרד כי "חופש הביטוי גובר על כבוד לשכת עוה"ד ועד כה כל הפרסומים של העיתונאים בנושא לשכת עוה"ד רק קידמו חשיפה של התנהלות לקוי וכך צריך להיות. צריך לכן לבטל את התביעה נגד שפורר וגם את התביעה שהוגשה נגד ענת רואה מ"כלכליסט"".
שרון שפורר מסרה בתגובה: "אני לא שמעתי שום דבר רשמי בנושא. אבל בכל מקרה תביעת ההשתקה של הלשכה - קיומה או מחיקתה - לא מעניינת אותי ואני מתכוונת להמשיך ולסקר את ענייני הלשכה באותה צורה ובאותה נחישות.
"הייתי מעדיפה שתבשר לי שמשטרת ישראל פשטה על לשכת עורכי הדין והחרימה את כל המחשבים ופותחת בחקירה מקיפה. אפי נוה לא פעל בחלל ריק. וגם אנחנו לא יודעים הכל על שנעשה שם לאורך השנים".
מלשכת עוה"ד נמסר: "הנושא נמצא על סדר היום של ראש הלשכה עו"ד אבי חימי. לכשתתקבל החלטה נפרסם בהתאם".
יצויין כי חברת המועצה הארצית של לשכת עוה"ד, גליה שמילוביץ-גרינגרד, מסרה ל"גלובס" כי "למיטב ידיעתי, הנושא של תביעות ההשתקה נגד עיתונאים לא נמצא על סדר היום לישיבת המועצה הקרובה שתערך ביום שלישי הקרוב".
שמילוביץ-גרינגורד מסרה כי "אם זה יעלה על סדר היום אך לא מופיע ברשימת הנושאים, אז חבל שלא מעדכנים על כך מראש". לגופם של דברים אמרה שמילוביץ-גרינגרד כי "חופש הביטוי גובר על כבוד לשכת עוה"ד ועד כה כל הפרסומים של העיתונאים בנושא לשכת עוה"ד רק קידמו חשיפה של התנהלות לקוי וכך צריך להיות. צריך לכן לבטל את התביעה נגד שפורר וגם את התביעה שהוגשה נגד ענת רואה מ"כלכליסט"".