ח"כ אוהד טל, הציונות הדתית (המהדורה המרכזית, רדיו קול חי, 2.7.24) / צילום: שחר כהן
בסוף החודש הכנסת צפויה לצאת לפגרת הקיץ. בצל המלחמה והחטופים, הדבר זוכה לביקורת. אבל לא כולם מקבלים אותה: "עבודת הציבור ממשיכה, מספיק עם כל הפופוליזם הזה", זעם ח"כ אוהד טל (הציונות הדתית) ברדיו קול חי, וגם הטיח ביקורת באופוזיציה: "כל חברי הכנסת שצעקו מיש עתיד 'פגרה פגרה', בסוף גם עכשיו, כשיש כנסת, הם באחוזי הנוכחות הכי נמוכים בכנסת". האם הביקורת מוצדקת?
● המשרוקית | האם לשוטר מותר להחרים לכם את הטלפון כחלק ממעצר? כן, אבל יש סייגים
● המשרוקית | האם שר האוצר לפיד הוציא לעבודה 60 אלף תלמידי ישיבה?
כשביקשנו מח"כ טל ביסוס לדבריו, הופנינו מטעמו לאתר "זמן כנסת", ששואב נתונים מאתר הכנסת על נוכחות במשכן. לשמחתנו, האתר מספק שקלול של נוכחות לפי מפתח סיעתי (בחישוב ממוצע הנוכחות של הח"כים מהסיעה) עם אפשרות לבחון טווח תאריכים. אז צללנו לנתונים.
בגלל שטל דיבר על "עכשיו, כשיש כנסת", החלטנו לבחון את דירוגי הנוכחות במהלך כנס הקיץ המתקיים כעת. לפי החלטת ועדת הכנסת, הכנס התחיל ב־19 במאי. את תאריך הסיום לתקופה הנבדקת הצבנו יום לפני דבריו של טל, כלומר ב־1 ביולי.
בתקופה זו, הסיעה עם הנוכחות הגבוהה ביותר הייתה הציונות הדתית, סיעתו של טל, שח"כ ממוצע בה נכח בתקופה הנ"ל 177 שעות ו־11 דקות. טל עצמו, אגב, הגיע למקום הרביעי מבין 120 חברי הכנסת. הסיעה במקום השני היא יהדות התורה. ובמקום השלישי: יש עתיד, עם נוכחות ממוצעת לח"כ של כמעט 149 שעות. כלומר, הסיעה נמצאת הרחק מהמקום האחרון. מי שנמצאת בו, אם תהיתם, זו מפלגת רע"ם עם ממוצע נוכחות של 109 דקות ו־23 דקות בממוצע. נציין שאם מודדים את המלחמה כולה אז יש עתיד יורדת למקום החמישי, ובפגרת החורף למקום השישי מתוך 12.
אז יש עתיד דווקא הפגינה נוכחות מרשימה. ייתכן שטל התבלבל בשל נטייתם של ח"כים מסוימים מיש עתיד להיעדר מהמשכן, ובראשם יו"ר המפלגה יאיר לפיד, שנמצא במקום ה־109 בנוכחות מתוך 120 חברי הכנסת. בנוסף אליו, יש עוד שלושה ח"כים מהסיעה שנוכחותם במשכן נמוכה מהממוצע של רע"ם, ובסך הכל חצי מהסיעה נמצאת בחציון התחתון של הכנסת. מנגד, ישנם ח"כים אחרים מהסיעה שנוכחותם במשכן גבוהה מזו של הציונות הדתית.
רצוי להיזהר כשמשתמשים במדד זה, כפי שהסבירה לנו אביטל פרידמן מהמכון הישראלי לדמוקרטיה: "מדד הנוכחות מודד רק כמה שעות חברי הכנסת נכחו במשכן, ולא מה הם עשו בזמן שהותם, למשל אם נכחו במליאה, בוועדות, במשרדם או במזנון הכנסת. יתר על כן, חלק מעבודתם מתבצעת מחוץ למשכן הכנסת, באמצעות 'ירידה לשטח'. באופן כללי יש קושי במדידת העבודה הפרלמנטרית, שלרוב נמדדת לפי כמות ולא לפי איכות העשייה. מעבר לכך, לחברי כנסת יש תפקידים שונים, ואופן עבודתם במשכן משתנה בהתאם".
מטעם ח"כ טל נמסר בתגובה: "הגורם היחיד שיכול לשפוט עד כמה עובדים חברי הכנסת זה הציבור. יראה הציבור וישפוט מי עובד עבורו קשה ומי לא. חברי יש עתיד הובילו קמפיין פופוליסטי לביטול הפגרה אך בפועל הגיעו למקום השישי בטבלת הנוכחות. גם בימי הפגרה, חברי הכנסת משתתפים בדיונים בוועדות הכנסת, מגיעים לשטח להיפגש עם ראשי רשויות וארגונים אזרחיים לומדים את הצרכים הנדרשים, פועלים לטפל בהשלכות המלחמה, בניחומי אבלים, ביקורי משפחות ועוד. ח"כ טל גאה להיות פעם אחר פעם בין מובילי הנוכחות בכנסת, אזורי חיוג שיאיר לפיד מעולם לא ביקר בהם".
בשורה התחתונה: דברי טל לא נכונים. בזמן כנס הקיץ, אליו התייחס טל, הנוכחות הממוצעת של יש עתיד הגיעה למקום השלישי מתוך כלל הסיעות. בסיעה כן ישנם חברים שממעטים להגיע.
תחקיר: אוריה בר־מאיר