אורן קובי / צילום: כדיה לוי
בית המשפט העליון הפך השבוע החלטה של בית המשפט המחוזי שהתירה לאורן קובי, יזם נדל"ן שהואשם בפלילים, לצאת לחו"ל לצורך פגישה עסקית. השופטת דפנה ברק־ארז קבעה כי האפשרות שקובי יימלט מהדין, לצד חוסר האמון שניתן לתת בו, מחייבים לבטל את ההחלטה.
● החשד לתרמית מצד סוחר לשעבר בקסם קרנות נאמנות: רשות ניירות ערך העבירה את התיק לפרקליטות
● למרות הפשרה: תימשך התביעה של אבי נקש נגד המנכ"ל אבי חורמרו
קובי הועמד לדין ב־2020 על שתי פרשיות חמורות בהונאת נדל"ן, גניבת עשרות מיליונים מלקוחות, סחיטה באיומים ושורת עבירות נוספות. הוא מואשם בגניבת 27 מיליון שקל מלקוחות חברת אדמה, להם מכר אדמות חקלאיות בין השנים 2007־2012, ובעבירות מרמה.
קובי צבר חובות לנושים בגובה 66 מיליון שקל והואשם כי הקים מערך חברות נוסף, גם הן למכירת זכויות בקרקע חקלאית, ורשם בכזב אנשי קש כבעלי החברות, למרות שהיה הרוח החיה והמנהל שלהן. הוא מואשם בהונאת נושים, הלבנת הון, עבירות אלימות ושיבוש הליכי משפט. משפטו נמשך מזה חמש שנים בבית המשפט המחוזי בתל אביב.
בית המשפט אסר על קובי לעסוק בנדל"ן בשל כתב האישום החמור שהוגש נגדו, אך כפי שחשפנו בגלובס באוקטובר 2024, בשנה האחרונה הוא שב לפעילות במסגרת חברה חדשה המוכרת קרקעות חקלאיות, ונפתחה חקירה בעניין הפרת הצו.
הפרקליטות: עבירות עם "אופי מרמתי"
לאחרונה, השופט עלאא מסארווה מבית המשפט המחוזי בתל אביב התיר לו לצאת לחו"ל לצורך פגישה עסקית בצרפת. בהליך מיוצג קובי על־ידי עו"ד ציון אמיר, שצירף מכתב הזמנה מטעם בנק צרפתי, בו צוין כי דרושה נוכחותו הפיזית של קובי לצורך קידום ענייניו מול הבנק.
השופט התיר לקובי לצאת בתנאי שיפקיד 100 אלף שקל ויחתום על התחייבות של חצי מיליון שקל, יינתנו שתי ערבויות של צדדים שלישיים, ויירשם עיקול על בית אמו.
על ההחלטה הוגש ערר לבית המשפט העליון. בדיון טען עו"ד ארז בן ארויה מפרקליטות המדינה כי יש לבטל את ההחלטה לאור האופי המרמתי של העבירות והתנהלותו של קובי בהליך הפלילי. עוד נטען כי קובי לא ביסס את הבקשה כי אין די בהזמנה שצורפה.
השופטת דפנה ברק־ארז קיבלה את הערר ואסרה על קובי לצאת מן הארץ. בדבריה ציינה כי "נקודת האיזון בין זכותו של המשיב לצאת מן הארץ לבין האפשרות שיימלט מאימת הדין, מחייבת עדיין להותיר את צו עיכוב היציאה מן הארץ על כנו. בהקשר זה יש להזכיר כי כתב האישום מייחס למשיב עבירות בעלות אופי מרמתי".
עוד ציינה ברק־ארז כי בית המשפט המחוזי התרשם כי קובי מתנהל באופן מניפולטיבי ובעייתי באופן עקבי ומתעורר קושי לתת בו אמון. לדבריה, "מבלי להקל ראש בהגבלות שהוטלו על עיסוקיו של המשיב, מכתבים כלליים של גורמים עסקיים זרים אינם יכולים להספיק".
*** חזקת החפות. אורן קובי לא הורשע, ועומדת לו חזקת החפות.