דונלד טראמפ, בנימין נתניהו, עלי חמינאי / עיבוד: ap, Mark Schiefelbein
שאלת השאלות בה עוסק העולם ביממות האחרונות היא האם טראמפ יצטרף למלחמה באיראן, באמצעות תקיפה אקטיבית. על־פי דיווח שהתפרסם הלילה (בין רביעי לחמישי), טראמפ כבר אישר תוכנית לתקיפה באיראן, אך מחכה עם הוצאתה לפועל, כדי לראות אם טהרן תוותר על תוכנית הגרעין שלה.
● יואב קרני, פרשנות | למה טראמפ מתכוון כשהוא אומר לאיראן "כניעה ללא תנאי", ומי עשה זאת לפניו?
● כותרות העיתונים בעולם | פוטין טוען: זו ההבטחה שקיבלתי מישראל
● דין שמואל אלמס, פרשנות | ישראל לוטשת עיניים לטראמפ, ומתקן הגרעין הוא לא הסיבה היחידה
נזכיר כי רק בחודש שעבר, ניסה טראמפ להושיט יד לפיוס כלפי איראן במהלך ביקורו במזרח התיכון, והדגיש כי ברצונו לראות את טהרן משגשגת כלכלית. הוא אף טען במהלך החודש שעבר כי הושג סוג של הסכם גרעיני בין הצדדים.
האופטימיות הזו התחלפה ברטוריקה תקיפה יותר, כבר בימים שקדמו לתקיפות הישראליות. טראמפ תיאר את איראן כ"יותר תוקפנית" במשא ומתן, ועמד על כך שטהרן לא תוכל להעשיר אורניום במסגרת שום הסכם. מאז התקיפה הישראלית המוצלחת, הרטוריקה הלכה והחריפה, אך שאלת השאלות נותרה בעינה.
אז למה טראמפ מתלבט? הנה שלוש נקודות בולטות:
1שאלת המחיר
רבות דובר על כך שארה"ב היא היחידה שיכולה לחסל את מתקן העשרת האורניום בפורדו דרך האוויר, באמצעות מטוסי B-2 ספיריט - מפציצים חמקניים אסטרטגיים שמסוגלים להטיל פצצות ענק, המכונות גם "אם כל הפצצות". אלא שלארה"ב יש גם מה להפסיד מתגובה איראנית, ולשם בדיוק מכוון חמינאי באיומים שהוא משמיע ביממות האחרונות, בניסיון לעצור מתקפה אמריקאית.
ארה"ב מחזיקה באזור בסיסים, במדינות סעודיה, קטאר, איחוד האמירויות, עיראק, ירדן וטורקיה. הבסיסים מכילים כ-40 אלף חיילים אמריקנים, שכנגדם עשויה איראן לנסות ולפעול.
חשש נוסף הוא כי החות'ים יחזרו למתקפותיהם על ספינות בים האדום. כמו כן, איראן עלולה לזרוע מוקשים ימיים במצרי הורמוז, במטרה לפגוע בספינות קרב אמריקאיות באזור. הפעילות במיצרי הורמוז היא סוגיה שמדאיגה את האמריקאים, גם מסיבות כלכליות - המיצרים משמשים עורק ימי קריטי, כאשר כל איום על חופש השיט במיצר עלול לגרור תגובת שרשרת, שתעלה את מחירי הדלק והנפט. תרחיש "האימה" מתאר אפשרות שמחיר חבית נפט יגיע אפילו ל־400 דולר לחבית.
2קרע ומחלוקות מבית
תומכיו של טראמפ מתגוששים סביב השאלה האם על ארה"ב להיות מעורבת בסכסוך בין ישראל ואיראן. לפי הניו יורק טיימס, הקרב הוא בין מחנה MAGA, התומך בבדלנות אמריקאית ומתנגד לכל מעורבות צבאית ברחבי העולם, לבין המחנה הרפובליקני, התומך בתקיפה שכזו - כך מנתח הניו יורק טיימס.
דמויות כמו חברת הקונגרס מרג'ורי טיילור גרין (חברת קונגרס רפובליקנית מג'ורג'יה) ומגיש פוקס ניוז לשעבר טאקר קרלסון, טוענים כי הבוחרים תמכו בטראמפ משום שהבטיח לא לערב את ארה"ב במלחמות זרות.
בניוזלטר ששלח ביום שישי בבוקר, כתב קרלסון כי טראמפ "שותף" להתקפה הישראלית על איראן, והזהיר שההסלמה בין שתי המדינות עלולה לגרור את ארה"ב למלחמה. "מה שיקרה עכשיו יגדיר את נשיאותו של דונלד טראמפ", כתב קרלסון. יש להדגיש כי קרלסון נחשב עד לאחרונה למקורב מאוד לנשיא, ולחבר קרוב לסגן הנשיא ואנס. הקרבה הזו בעבר גרמה להרמות גבה, שכן קרלסון אירח בתוכניותיו אנטישמים וקידם תיאוריות קונספירציה מופרכות.
צ'רלי קירק, מתומכיו הפופולריים ביותר של טראמפ, כתב ביום חמישי בבוקר, עוד לפני שישראל ביצעה את התקיפה על איראן, כי תקיפה אמריקנית על טהרן "תגרום לקרע עצום בתנועת MAGA, ועלולה לפגוע בתנופה ובנשיאות המצליחה שלנו באופן חסר־תקדים".
ימים קודם לכן, האשים קרלסון את מארק לוין, עמיתו לשעבר בפוקס ניוז ודמות אהודה מאוד על־ידי הנשיא טראמפ, בכך שהוא "דוחף למלחמה עם איראן". לוין השיב בהאשמה שקרלסון "שותל סיפורים". לאחר התקיפות הישראליות, לוין חגג את האירועים, תוך כדי שלעג לקרלסון וכינה אותו בכינויים מזלזלים ומבודחים.
ואיך מגיב טראמפ? בשיחה עם עיתון האטלנטיק הנחשב, אמר הנשיא כי פירוש הביטוי "אמריקה תחילה" הינו מה שהוא מחליט שהוא פירושו. "טוב, בהתחשב בכך שאני זה שפיתח את 'אמריקה תחילה', ובהתחשב בכך שהביטוי הזה לא היה בשימוש עד שהגעתי, אני חושב שאני זה שמחליט מה זה אומר", אמר טראמפ לעיתון. "לכל מי שאומרים שהם רוצים שלום - אי אפשר שיהיה שלום אם לאיראן יש נשק גרעיני. אז לכל אותם אנשים נפלאים שלא רוצים לעשות כלום בנוגע לכך שלאיראן יש נשק גרעיני, זה לא שלום".
3מרבית הציבור האמריקאי נגד תקיפה
אלא שהנושא לא מפלג רק את סביבתו של טראמפ, אלא גם את הציבור האמריקאי. מסקר בזק שקיים הוושינגטון פוסט בימים האחרונים, עולה כי רק 20% מהנשאלים תומכים בתקיפה אמריקאית באיראן, לעומת 45% המתנגדים לה ו־30% שאינם בטוחים. בקרב הרפובליקנים, התמיכה עולה ל־47% התומכים בתקיפה.
סקר CNN, לעומת זאת, הראה כי 79% מהאמריקאים מתנגדים לכך שלאיראן תהיה תוכנית גרעין, כולל רוב ממצביעי שתי המפלגות - הדמוקרטים והרפובליקאים. הסקר גם הראה כי 48% מהאמריקאים סבורים כי אם יש מודיעין שאיראן אכן מנסה להגיע לפצצה, הם תומכים בתקיפה אמריקאית - כולל רוב של 69% ממצביעי המפלגה הרפובליקאית.
מצד שני, הסקר מצא שרוב של 69% סבורים שאם ניתן, עדיף לנסות למנוע מאיראן נשק גרעיני על־ידי משא ומתן.