משפחת נתניהו ליועמ"ש: לחקור הדלפות מחקירת שרה נתניהו

ראש הממשלה בנימין נתניהו ומשפחתו הוציאו הערב (מוצ"ש) הודעה לתקשורת, שבה תקפו את גורמי החקירה שהדליפו מחקירת שרה נתניהו בפרשת הוצאות מעונות ראש הממשלה, והם דורשים לפתוח בחקירה כדי לגלות מי הם המדליפים.

במסגרת ההודעה חסרת התקדים מסרו פרקליטיה של רעיית ראש הממשלה, שרה נתניהו, עורכי הדין עמית חדד ויוסי כהן, כי הם הגישו בצאת השבת תלונה ליועץ המשפטי לממשלה ולמחלקה לחקירת שוטרים בדבר מה שהם מכנים "זיוף פרוטוקולים, הדלפות שקריות, שיבוש הליכי חקירה וניסיון להדחת עדים", בשל פרסומים בתקשורת מחקירת אשת רה"מ.

"ביום חמישי 1 בדצמבר 2016 נערכה השלמת חקירה למרשתנו, רעיית ראש הממשלה הגברת שרה נתניהו, על-ידי חוקרי יחידת לה"ב 433 בלוד", נפתח המכתב.

"עוד בטרם הגעתה לחקירה, כשרעיית ראש הממשלה הייתה בדרכה מירושלים ללוד, הודלף דבר החקירה לאתר נענע10 ולאחר מכן לאתר Ynet. כבר בכניסתה של רעיית ראש הממשלה למשרדי היחידה, המתינו בחוץ צלמים וצוותי טלוויזיה, שקיבלו מידע מוקדם על דבר החקירה. זמן קצר לאחר שהחלה החקירה, דיווח על כך ברוך קרא בערוץ 10, ומחול השדים השקרי, המתוזמן והמתוזמר סביב החקירה יצא לדרך בכלי התקשורת. הדברים הגיעו לשיאם במהדורות החדשות ביום שישי בערב, 2 בדצמבר 2016, בטרם חלפו אפילו 24 שעות ממועד סיום חקירתה של רעיית ראש הממשלה במשטרה".

לטענת פרקליטי נתניהו, ב"אולפן שישי" של חדשות 2 שידר משה נוסבאום תמלילים מזויפים מתוך חקירת הגברת נתניהו, אשר שיקפו בצורה כוזבת, מסולפת ומעוותת את מהלך חקירתה, וששמו בפיה דברים שלא אמרה. "שידור תמלילים אלה נועד ליצור מצג שווא ביחס לתשובות שהשיבה מרשתנו בחקירה, ושהן ניתנות להוכחה מוחלטת בהיותן מוקלטות ומתועדות במשטרה. מצג שווא זה של תשובותיה של הגברת נתניהו נועד לקומם עדים אחרים נגד מרשתנו. יודגש כי אין המדובר בטעויות בודדות, פה ושם, אלא בסילוף זדוני של הדברים שיוחסו לה ושתילה שיטתית של דברי כזב שלא היו ולא נבראו בחקירה ב-1 בדצמבר 2016".

לטענת מש' נתניהו "דברים אלה מהווים ללא ספק הדלפה עבריינית, הן בעצם הדלפתם והן בסילופם. מדובר בבידוי ראיות, בשיבוש הליכי חקירה ובהצגה מטעה במתכוון של הדברים".

פרקליטי נתניהו טוענים כי "הציטוטים שיוחסו ב'אולפן שישי' למרשתנו, כביכול מתוך חקירתה ב-1 בדצמבר 2016, לא נאמרו על-ידיה או שעוותו במתכוון על-ידי שינוי השאלות או שינוי תשובותיה של מרשתנו. למשל, בדרך של הוספת או גריעת מילים. 'יד נעלמה' ניסחה מחדש (RE FRAMING) ובזדון הן את דבריה של רעיית ראש הממשלה, והן את שאלות החוקרים, כפי ששודרו באופן מסולף ומעוות בטלוויזיה.

"כך, למשל, כל הציטוטים המיוחסים למרשתנו בחקירתה האחרונה בהקשר למר עזרא סיידוף ולמר אבי פחימה לא נאמרו על-ידיה או שעוותו במתכוון. כל בר דעת מבין שהציטוטים הכוזבים, שהושמו בפיה של מרשתנו בהדלפה לחדשות 2 ולערוצים נוספים, נועדו ליצור מצג שווא אצל מר סיידוף ואצל מר פחימה כאילו מרשתנו מפנה אצבע מאשימה לעברם - דבר, שכאמור, לא היה ולא נברא".

לטענת מש' נתניהו, ניסיון זה להסית את העדים הנ"ל כנגד מרשתנו, על-ידי הדלפת תמלילים מזויפים לתקשורת, עולה כדי עבירה על סעיף 244 לחוק העונשין, התשל"ז - שיבוש הליכי חקירה; וכן סעיף 245 לחוק העונשין, התשל"ז - הדחה בחקירה.

פרקליטי ראש הממשלה מוסיפים וטוענים במכתבם ליועמ"ש כי "חלק מהציטוטים המיוחסים למרשתנו מעלה מצג שווא נוסף, כאילו היא הודתה כביכול בחלק מהטענות נגדה, בעוד שבמהלך חקירתה היא הכחישה אותן נמרצות. כך גם עוותו הדברים שיוחסו למרשתנו בנוגע לעובדת הבית עופרה. הדיווח ב'אולפן שישי' שלפיו ארבע השעות הראשונות של החקירה הוקדשו למעבר על תמלילי חקירות קודמות, גם הוא מופרך לחלוטין".

המתקפה הכוללת של מש' נתניהו על התקשורת לא מתמצה בכך.

"מכת ההדלפות העברייניות והמגמתיות סביב חקירת רעיית ראש הממשלה ב-1 בדצמבר 2016 לא פסחה באותו ערב יום שישי, 2 בדצמבר, גם על ערוצי הטלוויזיה האחרים. בערוץ 1 שודרו פרטים חסויים לכאורה מתוך חקירתו של גיל שפר; ובערוץ 10 שודרו פרטים על האשמות כביכול נגד מיכל שרביט, גם הן מתוך חקירת המשטרה; כל זאת במטרה לקומם עדים אלה נגד רעיית ראש הממשלה", הם טוענים.

"נוכח האמור לעיל, אנו מבקשים מהיועץ המשפטי לממשלה שיורה על חקירת העבירות שבוצעו ושהמחלקה לחקירות שוטרים תחקור מי הדליף את המידע שמצא את דרכו לתקשורת ומי סילף את פרוטוקול החקירה".