בית משפט השלום בתל-אביב קבע, כי ניתן להטיל עיקול ברישום על רכב המשמש נכה, וכדי להסיר את העיקול יידרש הנכה להוכיח שהרכב נחוץ לו לשימושו האישי בגלל נכותו. אם מדובר ברכב יקר-ערך, עליו להראות שלא ניתן להתאים לצרכיו החיוניים כנכה רכב זול יותר.
בית המשפט דחה את בקשת חיים ברקוביץ' לעכב הליכי הוצאה לפועל שנקט נגדו בנק דיסקונט, משום שלא עמד בפירעון הלוואה של 76 אלף שקל, שנטל כדי לממן רכישת רכב מסוג הונדה. חובו הכולל לבנק עמד על כ-200 אלף שקל.
במסגרת תיק ההוצאה לפועל מונה כונס נכסים שתפס את הרכב ופתח בהליכי מכירה.
השופט עודד מאור ציין, כי אמנם חוק ההוצאה לפועל מונע עיקול רכב הנחוץ לנכה לשימושו האישי בגלל נכותו - אולם אין הוא מונע עיקול ברישום. מעבר לכך, הוסיף השופט, החוק מדבר על הטלת עיקול, ואילו כאן מדובר במימוש משכון שנרשם על הרכב להבטחת החזר ההלוואה. "המבקש מישכן מרצונו החופשי והמלא את הרכב וחתם על שעבודו כתנאי לקבלת ההלוואה", ציין. החוק קובע במפורש הפטור מעיקול לא יחול "לגבי חוב שנתחייב בו החייב ברכישת המיטלטלין שעיקולם נדרש".
השופט מאור ציין, כי "המשכון נועד לשמש כערובה לחיוב והוא מזכה את הנושה להיפרע מהמשכון אם לא סולק החוב. אחד המאפיינים העיקריים של המשכון הוא האפשרות המוענקת לנושה לדלג על שלב הפנייה לבית המשפט כדי לקבל פסק דין כנגד החייב, ובהעניקו לנושה גישה ישירה ללשכת ההוצאה לפועל". עם זאת, הבהיר שניתן לממש את הרכב רק נגד ההלוואה ולא שאר החוב. (ה"פ 200310/08).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
