נמחקה בהסכמה בקשה לאשר תביעה ייצוגית נגד חברת החשמל בהיקף של כ-116 מיליון שקל. זאת, בטענה כי החברה גובה סכומים שלא כדין - בהם מע"מ על ריבית פיגורים, ריבית פיגורים על תשלום חוב בפריסה לתשלומים, תשלום קבוע ביתר בשנים מעוברות ועוד - בשל אי תקינות המונה.
התובע, מאיר ברוט, מסר כי לאחר שהוגשה תגובת חברת החשמל לתביעה, הוא הגיע למסקנה כי סיכוייה נמוכים, וזאת לאור עובדות חדשות רבות שלא היו ידועות לו טרם הגשתה.
חברת החשמל הכחישה את טענות התובע, אך בהתחשב בעובדה שבעקבות הגשת התביעה היא שינתה את שיעורי הניכוי מס במקור מתשלומים שהיא משלמת לצרכניה, הסכימה לשלם לתובע סכום של 30 אלף שקל.
השופטת ציפורה ברון קיבלה את בקשת ההסתלקות מהתביעה, וציינה כי היא מבוססת על נימוקים ענייניים וכי ההסתלקות לא תפגע באינטרס הציבור. (ת.א. 1720/07).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
