למעלה מ-90% מחברי הכנסת מתנגדים להקמת מפלגה ירוקה, כך עולה מנתונים ראשוניים של סקר פנימי שערך המשרד להגנת הסביבה שממצאיו הגיעו לידי "גלובס". בסקר, שנועד לבדוק את שיקולי ההצבעה של חברי הכנסת בנושא הסביבתי השתתפו 72 חברי כנסת כשהשאלה עליה התבקשו לענות היתה "האם לדעתך יש מקום למפלגת ירוקים, כן או לא". הסקר לא היה אנונימי.
על פי הערכות גורמים במערכת הפוליטית, ישנם כיום 10 מנדטים "ירוקים" שעליהן יתחרו המפלגות השונות, בין אם מדובר במפלגות שכל מצען מוקדש לנושא הסביבתי כמו מפלגת הירוקים והמפלגה החדשה של הפעילים הסביבתיים הנמצאת בשלבי הקמה, וכן מפלגות קיימות כגון הליכוד, קדימה, העבודה ומרצ שיעבו את מצען בתכנים ירוקים.
בקרב חברי הכנסת נשמעת ההערכה כי פיצול המנדטים הירוקים בין המפלגות הירוקות השונות יפחית את סיכוייהן לעבור את אחוז החסימה ולהיכנס לכנסת ולכן עדיפה הצבעה לאחת המפלגות הגדולות שתציע מצע ירוק מפותח.
הפוטנציאל האלקטוראלי הגלום בנושא הסביבתי בבחירות הקרובות, מביא גם לתחרות פנימית בתוך הסיעות על הנפת הדגל הירוק. כבר היום ניתן לראות את חברי הכנסת הבולטים בעשייה הסביבתית בקדנציה הנוכחית, ושמיצבו עצמם כ"שרים להגנת הסביבה" הפוטנציאליים של סיעותיהם. כפי שפורסם ב"גלובס", באחרונה זכו כמה מחברי הכנסת הבולטים בחקיקה הסביבתית להצעות מהמפלגות הירוקות ובהם ח"כ אופיר פינס וח"כ מיכאל מלכיאור, שניהם ממפלגת העבודה.
דובר המשרד לאיכות הסביבה, שרון אחדות, הציג לאחרונה פרשנות מעניינת לכישורים הפוליטיים שיש לקחת בחשבון כשרצים לקלפי עם הדגל הירוק, בהרצאה שנשא בפני סטודנטים על הקשר שבין תקשורת פוליטית לסביבה ותוכנה הגיע לידי "גלובס".
לדברי אחדות, השפעתם של הירוקים אם ייכנסו לכנסת ולממשלה תהיה גדולה ומשמעותית יותר לסביבה אם יחזיקו בתיקים משיקים לתיק הגנת הסביבה. "ההשפעה והיכולת לקדם נושאים סביבתיים תהיה חזקה יותר אם במשרד התחבורה או התשתיות למשל, יישב שר "ירוק", ולאו דווקא במשרד להגנת הסביבה".
אחדות הסביר, כי הכלים שעומדים לרשות המשרד להגנת הסביבה מוגבלים. "ההצהרות של הירוקים כי יסגרו מפעלים מזהמים לדוגמה, לא יוכלו לבוא לידי ביטוי בפועל, מכיוון שלמשרד להגנת הסביבה אין בכלל סמכות משפטית לסגור מפעלים מזהמים והוא גם נעדר משאבים כלכליים לביצוע מהלכים שכאלה".
לדבריו, מינוי של נציג מפלגת הירוקים לתפקיד השר להגנת הסביבה יביא לאכזבה בקרב המצביעים, מכיוון שרמת הציפיות ממנו תהיה גבוהה מדי. "אם הירוקים ירוצו לכנסת עם הצהרה שיתמודדו על תיק הגנת הסביבה, הם ייעלמו בסופו של דבר. זה יהיה המסמר הראשון בקבר שלהם שבסופו של דבר יביא לפירוקם", הוסיף אחדות.
אחדות השתמש בדוגמה אקטואלית והסביר כי אם שר "ירוק" היה מחזיק בתיק כמו התשתיות למשל, לא היתה קמה התחנה הפחמית באשקלון. הוא הוסיף כי אם בתפקיד שר הפנים היה מכהן שר מהמפלגות הירוקות, הוא היה מונע בכלל מהדיון על הקמת התחנה הפחמית להגיע לדיון במועצה הארצית לתכנון ובנייה. "זו תהיה דרך יותר טובה בשבילם להשפיע ולהיות מעורבים. ריצה של מפלגות ירוקות לתיק הגנת הסביבה היא פופוליסטית ומחטיאה את המטרה שלהם", אמר.
יש לציין כי הסיסמה של מפלגת הירוקים בראשות פאר ויסנר בבחירות 2006 היתה "המשרד לאיכות הסביבה עובר לירוקים".
במפלגת הירוקים זעמו על ביצוע הסקר ואמרו כי יפנו למבקר המדינה בבקשה שיבדוק את הנושא. "זו שערורייה שמשרד ממשלתי במקום להפנות את המשאבים למפגעים סביבתיים עורך סקרים פוליטיים", מסרו הירוקים בתגובה. "מפלגת הירוקים תפנה למבקר המדינה בנושא. התוצאות אינן מפתיעות. חברי הכנסת רואים בירוקים איום על כיסאם. בניגוד לחברי הכנסת, הציבור במדינת ישראל אשר קובע מי ייצג אותו בכנסת יודע שלמען הסביבה והדורות הבאים מפלגת הירוקים תהיה בכנסת הבאה".
בין אם במסגרת המשרד להגנת הסביבה, או במשרדים אחרים, בין אם במפלגה ירוקה או במצע ירוק של מפלגה גדולה, כיום נראה שההימור על כניסתה של האג'נדה הירוקה לכנסת ה-18 הוא הימור בטוח. שאלת המי והאיפה תידון עוד רבות בזירה הפוליטית, במיוחד כאשר שאלת פיזור הכנסת מרחפת מעל ראשיהם של 120 הנבחרים. *
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
