רבים הם המתנגדים ל'תקן הזהב', שיטה מוניטארית לפיה שער הדולר האמריקאי מוצמד להיצע וערך הזהב בשוק. מאידך, יש מי שסבור שמדובר ברעיון לא רע. בטור דעה שפורסם באתר CNBC, ביקש הכלכלן ריץ' דנקר לשפוך אור על הנושא, ולנפץ מספר מיתוסים, כהגדרתו, לתקן רב המחלוקת הזה.
מיתוס 1- תקן הזהב לא משפיע על הכלכלה כמו אספקת הכסף
למרות שרבים, בהם גם יו"ר ה'פד' בן ברננקי מאמינים במיתוס הזה, דנקר מאמין אחרת. לטענתו, התקן פשוט מעביר את השליטה על הכמות מהבנק המרכזי אל הציבור. כאשר הכלכלה מאותת כי יש צורך בכסף נוסף, הציבור מחליף זהב בכסף. כאשר הצורך הוא הפוך, הציבור רוכש זהב. "בעוד שהיום ה'פד' שולט בכמות הכסף באמצעות התערבות המתבססת על פרשנותו שלו למצב, הרי שתקן הזהב הוא האלטרנטיבה המונעת על פי כוחות השוק", הוא מסביר.
מיתוס 2- מחיר הזהב יגרום לטלטלה בשער הדולר
בכוחו של תקן הזהב להסדיר ולקבוע דבר אחד מרכזי: ערך הדולר האמריקאי במשקל של יחידת זהב. דנקר מאמין שהיות שלאורך השנים ערך הזהב נותר פחות או יותר יציב בהתבסס על הגידול השנתי בהיצע, הרי שמדובר בנכס אידאלי לייצוב ערך המטבע.
מיתוס 3 - תקן הזהב יביא לשפל כלכלי
"זו הטענה השגורה בפי הכלכלן פול קרוגמן, כמו גם על יו"ר ה'פד', ברננקי", אומר דנקר. "ההיסטוריה לעומת זאת, מוכיחה אחרת - שפל כלכלי הגיע כאשר מדיניות אמריקנית מוניטארית בחרה להתרחק מהזהב".
מיתוס 4 - לזהב אין משמעות מיוחדת או ערך משמעותי
היועץ הכלכלי ריק אדלמן אמר פעם: "אולי עלינו לעבור לתקן החול". "עם זאת", עונה לו דנקר במאמר, "יש סיבה לכך שהזהב שב ומנצח כל סחורה אחרת, והיא העובדה שלערך וליוקרה שלו, יש מאז ומעולם הכרה בינלאומית".
"כשלרשותנו כלכלה חלשה ומשבר פיננסי הרחוק מפתרון, זה בדיוק הזמן לבדוק את מה שכבר עבד בעבר, ולא להשלים עם המערכת הקלוקלת שלנו", הוא מסכם.
כתבות
ני"ע
