אביחי מנדלבליט

ההכרזה ההיסטורית הצפויה על סיפוח חלקים מיהודה ושומרון עלולה להיתקל בהתנגדותו של ביועמ"ש אביחי מנדלבליט, בטענה שאסור לממשלת מעבר לקבל החלטות כאלה • על היועמ"ש לא להתערב בנושא ולאפשר לנבחרי הציבור למשול מבלי שהפקידים ינהלו את המדינה

רה"מ עשוי לטעון לאכיפה בררנית, משום שההליך נגדו מתנהל בזמן שטרם התקבלה החלטה אם להעמיד לדין את בזק, וואלה ו"ידיעות אחרונות" • במשרד המשפטים הכינו את הקרקע ואיתרו שורת תיקים שבהם התקבלו החלטות על העמדה לדין של נאשמים "בשר ודם" בנפרד מההחלטות על העמדה לדין של תאגידים

(עדכון) - הודעת היועמ"ש הגיעה לאחר קבלת תצהירה של יזבק, שבו הבהירה כי אין באמירותיה קריאה לאלימות אלא לסיום הכיבוש

היועמ"ש לסנגורי רה"מ: "חומרי החקירה הרבים שהועמדו לרשותכם במסגרת ליבת חומרי החקירה מקיפים את כל הנדרש עבור בקשת החסינות" • מטעם נתניהו נמסר בתגובה: "מי שממשיך להתנהל בחוסר שקיפות, כנראה רוצה להשיג תוצאה ידועה מראש"

ח"כ מיקי זוהר והליכוד עתרו לאחרונה לבג"ץ בדרישה שיועמ"ש הכנסת, עו"ד איל ינון, יימנע מלדון בהקמת ועדת הכנסת, בטענה כי הוא מצוי בניגוד עניינים • בתגובתו לעתירה הדגיש מנדלבליט כי בת זוגו של ינון, עו"ד עמית מררי, אינה עוסקת בכל עניין הקשור לבקשת החסינות של נתניהו

לדברי היועץ, החזר כספי הוא הראשון במעלה בתובענות ייצוגית, ורק במקרה שאין אפשרות להחזיר כסף לצרכנים שנמנים עם הקבוצה הרלוונטית, ניתן להציע במקום זאת הטבה

ההודעה לעיתונות של המכון הישראלי לדמוקרטיה הכילה פסקה לגבי האמון ביועמ"ש שכלל לא נכללה בדוח המלא, אך הפכה מיד לכותרת • שיעור מעניין על אמון, מתודולוגיה וכותרות בעיתון • דעה

היועץ המשפטי לממשלה מעדיף לנהל משפט אחד נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו ונגד הנאשמים האחרים בתיקים 2000 ו–4000 - אולם אם הדיונים לגבי סוגיית החסינות יתארכו הוא עשוי לפצל את התהליך • פרשת "ישראל ביתנו" פוצלה לשני משפטים שנוהלו כמעט במקביל

היועמ"ש בכנס של הפקולטה למשפטים באוניברסיטת חיפה: "לגיטימי שתהיה ביקורת ושיהיו טענות. לכל הטענות על תפירת תיקים או הפיכה שלטונית אין ביסוס, וזה מצער שטענות כאלה עולות עכשיו. זה לא עלה במהלך התהליך"

העמדה המסתמנת של בג"ץ שלא להתערב בסמכות הנשיא להחליט אם להטיל את הרכבת הממשלה על ח"כ עם כתב אישום - אינה מפתיעה • היא גם שומטת את הקרקע מתחת להנחה שהרכב מצומצם של 3 שופטים נועד לאפשר לנשיאת העליון חיות לקבל החלטה דרמטית בנוגע לנתניהו • פרשנות

אביחי מנדלבליט, היועץ המשפטי לממשלה, הוא אחד מאנשי העשור של "גלובס" • פרויקט מיוחד  

עו"ד ליאת בן-ארי, המשנה לפרקליט המדינה לאכיפה כלכלית, היא אחת מאנשי העשור של "גלובס" • פרויקט מיוחד 

בית המשפט העליון ידון ביום שלישי הקרוב בשאלה הפוליטית הלוהטת - האם נתניהו רשאי להרכיב את הממשלה הבאה • אלא שההרכב שנקבע מעורר תהיות • מי נותר מחוץ להרכב, מי חויב למסור לביהמ"ש חוות דעת (וסתר את עצמו), ואיך זה קשור שוב לעילת הסבירות? • דעה

לעמדת היועמ"ש, עצם השאלה האם על בג"ץ לדון ולהכריע עתה בסוגיה שבמוקד - מבלי להידרש לסוגיה גופה - היא כשלעצמה שאלה כבדת משקל, מורכבת ורגישה, ולפיכך יש להידרש אליה בשלב מקדמי ונפרד, טרם בירור העתירה

לאור חוסר ההסכמה בין היועץ המשפטי והשר, מנדלבליט שלח הערב מכתב לשר אוחנה, בו הציע לו לשקול את מועמדותן של המשנות לפרקליט המדינה, נורית ליטמן וליאת בן ארי, שהייתה התובעת בתיקי נתניהו • אוחנה אמר בעבר על בן ארי ש"בנופש חפצה" ושהיא "הפרקליטות שבתוך הפרקליטות"

ל"גלובס" נודע כי במהלך השבוע צפויה להתקיים פגישה לא שגרתית אצל מנדלבליט בהשתתפות מנכ"ל האוצר שי באב"ד • באב"ד יגיע לדיון בסוגיית הקשורות ליחסים העכורים במשרד האוצר ולדוח מבקר המדינה על הגירעון