בית סוהר פרטי

"הזכות לחיי משפחה נקבעה כזכות חוקתית" קבע השופט רון שפירא והוסיף כי "אסיר איננו שונה מאדם אחר בכל הנוגע לזכויות החוקתיות" • יחד עם זאת, דחה את בקשת בני הזוג לשהות יחד בכלא, תוך שקבע כי לא נפל פגם בהחלטת שירות בתי הסוהר

האם הוויכוח על תוקף הלכת אפרופים הוא הסממן הבולט של פסיקת בתי המשפט בשנה האחרונה? ואולי היתה זו דווקא דוקטרינת ההגנה מן הצדק שתפסה תאוצה בפסיקות נבחרות?

בנייר עמדה שפרסם מכון ירושלים לחקר שווקים טוען החוקר בועז ארד כי המדינה מתחמקת ממימוש פסיקות כדי לצמצם את הנזק הכלכלי, העלול להגיע לכ-29 מיליארד שקל

תארו לכם שלבייב היה מקבל זיכיון, ומצעד צחורי הצווארון היה יושב אצלו מאחורי הסורגים

החשש: הזכיינים הפרטיים מונעים משיקולי רווח ועלולים לפגוע בזכויות אדם ■ העותרים - הארגונים שטרפדו את הכלא הפרטי - דורשים לאסור לבצע את "פריסת הביניים" של התוכנית, שתוסיף כ-2,700 משתתפים חדשים

בעל השליטה במנרב ל"גלובס נדל"ן": "לא רציתי למכור את מנרב לפריץ גאידמק; היה הורס אותה כמו את אוסיף" ■ "מחירי הדירות סבירים, ורמת מחירים היא לא בועה", מכריז גם הוא, ומצטרף להתבטאויות נגד קבוצות הרכישה: "משפחה, שזה הכסף היחיד שלה, לא יכולה להמר על קבוצה"

מה היה מכסה על החרפה שבהפיכת אסיר לחפץ המועבר לגוף מסחרי למען הפקת רווח

החלטה בג"ץ לביטול הפרטת בתי-הסוהר כולאת את היזמים בכלא של חוסר הוודאות

פסק הדין המבטל את הפרטת בתי-הסוהר מהווה עליית מדרגה בפסילת חוקים

הבעיה של נאמן עם וינשטיין, המועמד המוביל לתפקיד היועמ"ש, נעוצה בהתנגדותו לפיצול

פקידי האוצר שלחו את לבייב וקוזניצקי לעבוד בשיטת "מצליח", והפעם זה לא הצליח

(עדכון) - לבייב וקוזניצקי מתכוונים לתבוע את המדינה על אובדן רווחים פוטנציאליים ■ קוזניצקי, בעל השליטה במנרב: "הנזקים נעים להערכתנו בין 150 ל-200 מיליון שקל" ■ הם צודקים / פרשנות - שי ניב

אפריקה ישראל של לב לבייב ומנרב של אברהם קוזניצקי היו אמורות להקים ולהפעיל את הכלא הפרטי הראשון במשך 25 שנים, תמורת התחייבות המדינה לתשלום יומי של 49 דולר לאסיר

בג"ץ מונע את פתיחת בית הסוהר הפרטי - והאסירים, היזמים והמדינה מפסידים

בשל חיקורי הדין שלא זכו לשיתוף-פעולה מהרשויות בחו"ל - ובגלל ליברמן עצמו

זאת עד להחלטה אחרת בנושא בניית בית-הסוהר הפרטי מתבצעת ע"י חברה בה שותפות אפריקה ישראל ומנרב בג"ץ: התקדמות "א.ל.א בע"מ" לביצוע פעולות מעבר להקמתו הפיזית של בית-הסוהר היתה פסולה