קובי ורדי

"אם לא יבוצע הפינוי העצמי עד ל-21 בספטמבר בשעה 12:00, רשאית העירייה לפעול לפינוי המאהלים" ■ ראשי המחאה: "נשקול פנייה לעליון" ■ איציק שמולי: "לפנות עם פתרונות ולא בכוח"

ההיתר להריסת המבנה שניתן לחברת יורוקום נדל"ן שבשליטת שאול אלוביץ' לא יתבטל ■ בנוסף קבע ביהמ"ש כי יבוטל הצו הארעי שנתן העליון, שאסר על ביצוע שינוי המצב הקיים במתחם

ביהמ"ש הותיר בעינו את צו המניעה נגד פינוי מאהלי המחאה בת"א ■ העירייה: "בשדרות רוטשילד יש 177 אוהלים, רק מחציתם מאוישים; למנהיגי המחאה אין כל שליטה על מה שקורה בשדרות"

בני-זוג התגרשו ב-1992, כשבתם הייתה בת 4 ■ רק ב-2005 נודע לו כי אין זו בתו הביולוגית ■ הוא טען כי גרושתו הטעתה אותו ותבע לשנות את הסכם הגירושים ולפצותו במיליון שקל

מקומם אותי שתת-אלוף דרוזי מגורש מהצבא, בשעה שאלוף יהודי שמעשיו חמורים יותר - לא

מדובר בהעברות מסעיף לסעיף עד לסך 5% מהתקציב הכולל ■ כך סוכם אתמול בין חברי האופוזיציה בוועד המחוז, המזוהים עם ראש הלשכה יורי גיא-רון, לבין עו"ד דורון ברזילי

טוען כי החלטת עיריית ת"א שלא לחדש את רישיון העסק נגועה בניגוד עניינים בו מצוי מנהל אגף הרישוי והפיקוח על הבנייה בעירייה, שוטה חובל, שבנו הוא שותפו של בעל העסק המתחרה

זאת על אף שהדירה רשומה בטאבו בחלקים שווים על שם בני-הזוג ■ פסק הדין התקבל בהתאם לתיקון לחוק יחסי ממון, ולאחר שהאישה טענה כי יכולת ההשתכרות העתידית שלה פחותה מזו של בעלה לשעבר

השופטת ציינה כי הכללת הקלנועית בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תביא לאבסורד, לפיו קורקינט ממונע או אפילו מכוניות צעצוע של ילדים שבהן מנוע קטן ייחשבו ל"רכב מנועי"

השופט סלים ג'ובראן חייב את מרב לוין, "נערת גלגל המזל" לשעבר, לחשוף מידע ומסמכים רפואיים הנוגעים למצבה הנפשי במסגרת תביעת לשון הרע שהגישה נגד "ידיעות אחרונות"

בית המשפט המחוזי מרחיב ומגמיש את יכולתם של רוכשי נכס נדל"ני לממש את ערבויות חוק המכר שהנפיק הבנק במצב בו הקבלן פשט רגל - גם כשמדובר בנכס עסקי ולא בדירת מגורים

ביהמ"ש: "צפייה בשידורים תוך בחינת הטקסט בו שובצו - על רקע ההיבט השלילי של ראיית תופעת ההשמנה כמגיפה וכאויב הציבור - עלולה להשפיל ולבזות את התובעת" ■ חייב את חברת החדשות בפיצוי של 60 אלף שקל

השופט קובי ורדי מחזק את הגישה הקובעת שגם כשעו"ד מתבטא במהלך דיון משפטי - לא הכול מותר לו: אמירתם של דברי לשון הרע, שאינם דרושים לדיון, עלולה להוביל לחיובו בפיצויים הקץ להתלהמות בביהמ"ש?