לבית המשפט המחוזי בתל-אביב הוגשה בקשה מוסכמת למחיקת בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד סלטי שמיר, בה נטען כי הכיתוב "ייצור ביתי" על הסלטים הוא מטעה.
התובע רובין קושמרו טען, באמצעות עוה"ד אמיתי אביעד ודוד איטח, כי הסלטים מיוצרים במפעל תעשייתי של החברה.
סלטי שמיר טענה, באמצעות עו"ד רם דקל, כי הסלטים מיוצרים במטבח נפרד ובתהליך ידני הדומה לתהליך ייצור במטבח ביתי. בנוסף טענה כי היא משתמשת בחומרי גלם איכותיים ויקרים יותר, ולכן היה מוצדק מבחינתה להגדיר זאת כ"ייצור ביתי". למרות זאת הוחלף הכיתוב ל"טעם ביתי".
בבקשת ההסתלקות הסביר התובע כי גם לאחר שינוי הכיתוב, נתוני המכירות של הסלטים נותרו זהים, כך שבלתי אפשרי לזהות בדיעבד את נתח האוכלוסייה שהוטעה בפועל בשל הכיתוב המקורי. כן תלה את הסתלקותו בסיכויי קבלה נמוכים של הבקשה, נוכח פסיקה שניתנה לאחר הגשתה.
בדיון המקדמי העיר השופט אליהו בכר כי ראוי לסיים את ההליך באמצעות התוויית מתווה עקרוני שהוצע להסדר בין הצדדים.
לצרכי פשרה ומבלי להודות בטענות, תשלם סלטי שמיר 5,000 שקל לתובע הייצוגי ו-30 אלף שקל לפרקליטיו, לכיסוי חלק מהוצאותיהם. בנוסף, כאקט של רצון טוב היא תגדיל ב-10% למשך 4 חודשים את הכמות בסלטי החומוס והטחינה. (ת.א. 2214/08).