פרק נוסף בסאגה המשפטית בין אמדוקס לסטארט-אפ הישראלי T-Jat. הסטארט-אפ ושניים ממנהליו - גדעון דרורי ואולג גולוברודסקי - שנתבעו על-ידי אמדוקס בטענה לביצוע חבלה בעסקיה במטרה לסחוט ממנה כספים - מבקשים מבית המשפט לסלק את התביעה על הסף.
לחלופין ביקשו השניים ארכה של חודש להגשת כתב הגנה, אך השופטת דחתה את בקשתם והתירה דחייה של 15 יום בלבד.
לטענתם, התובענה של אמדוקס הוגשה מתוך מטרה להלך עליהם אימים. "כזאת טרם ראינו", כותבים המבקשים, באמצעות עורך דינם שחר אגמון, "בעל דין הטוען בכתב תביעתו כי פלוני הגיש נגדו תביעת-סרק ממניעים סחטניים, אשר הסבה לו נזקים כלכליים ותדמיתיים, פועל בדיוק באותו האופן שעליו הוא מלין".
"למקסם את הפגיעה באמדוקס"
תחילת הסיפור הייתה בשיתוף-פעולה בין החברות. אמדוקס, ספקית מערכות IT לחברות תקשורת, שילבה פתרון של T-Jat בפרויקט עם הלקוחה האסייתית הגדולה, סינגטל.
בהמשך תבעה T-Jat את אמדוקס בטענה להפרת זכויות יוצרים והעתקת המערכת שלה, שאליה נחשפה אמדוקס במסגרת הפרויקט, והתביעה הועברה להליך בוררות. כתוצאה מהתביעה ביטלה סינגטל את הפרויקט המדובר עם אמדוקס.
בתגובה הגישה אמדוקס את התביעה הנגדית, שאותה כאמור דורשים הנתבעים לבטל.
לטענת אמדוקס, "הנתבעים, בעיתוי אסטרטגי שנועד למקסם את הפגיעה באמדוקס, החלו במסע הכפשות שכלל פניות ישירות ללקוח אסטרטגי ופתיחה בהליכי-סרק, תוך הפרחת טענות חמורות, מכפישות וחסרות כל שחר".
לטענת הנתבעים, אף שאמדוקס טוענת כי T-Jat נקטה בהליכי-סרק - דבר שהם מכחישים בתוקף - אמדוקס תובעת דווקא את בעלי המניות של T-Jat, "ללא עילה שבדין, ותוך עיוות גס ובוטה של מושכלות יסוד בדיני חברות", כהגדרתם.
יתרה מכך, לטענתם נתבעים רק שניים מבעלי המניות - אלה שהגישו תצהירים במסגרת ההליך המשפטי בארה"ב.
דרורי אמר היום (ג') ל"גלובס" כי "מצער לגלות כיצד חברה כמו אמדוקס מבקשת לנצל את בתי המשפט בישראל על מנת להלך אימים על T-Jat ועובדיה, בהגשתה של תביעה מופרכת מיסודה וחסרת כל בסיס, וכל זאת לאחר ש-T-Jat חשפה את ניסיונה של אמדוקס לגזול את קניינה הרוחני".