יפה בן דויד, מזכ''לית הסתדרות המורים / צילום: איל יצהר
בשבוע שעבר הופיעה באתר החדשות וואלה ידיעה חריגה ובה התנצלות גורפת של האתר והכתבת ליאת רון כלפי מזכ"לית הסתדרות המורים יפה בן דויד.
ברקע - "תחקיר" שפרסמו בוואלה בחודש יולי האחרון, ובו נטען כי שכרה של בן דויד עמד על כ-90 אלף שקל בחודש בקירוב ומגיע משלל גופים הקשורים להסתדרות המורים.
הפרסום, שנערך בעיצומם של המגעים בנוגע לשכר המורים, עורר סערה, אולם כעת מתברר כי הוא כלל לא היה נכון.
● עד כמה הרפורמה במערכת המשפט תשפיע על דירוג האשראי של ישראל? | ניתוח
● מתחת לרדאר ובניגוד לחוק: המימון המפוקפק של עיתון תנועת ש"ס דרך הקופה הציבורית | תחקיר
בן דויד טענה מהרגע הראשון כי שכרה עומד על מחצית מהסכום, וכי השכר היחיד שהיא מקבלת הוא על תפקיד הרשמי בארגון. בעקבות הפרסום הגישה בן דויד תביעה של 700 אלף שקל נגד האתר ונגד הכתבת.
כעת הגיע האירוע לסיום. אומנם נוסח הפשרה שאליה הגיעו הצדדים נותר חסוי, אולם הנכונות של וואלה להתפשר זמן קצר יחסית לאחר הגשת התביעה, יכולה ללמד כי ככל באתר הנראה לא יכלו לעמוד משפטית מאחורי הפרסום.
את הכתבה עצמה לא ניתן לאתר עוד באתר האינטרנט.
להלן נוסח ההתנצלות שפורסם:
"בתאריך 3.7.2022 פרסמנו כאן כתבה על מזכ"לית הסתדרות המורים, יפה בן דויד.
"בניגוד לנטען בכתבה ביחס לגובה משכורתה של יפה בן דויד, הננו מבהירים כי היא לא קיבלה בעבר ולא מקבלת כיום שכר בגובה של 90 אלף שקל, אלא שכר הנמוך באופן משמעותי מסכום זה, הצמוד לשכר של מנכ"ל משרד ממשלתי, בהתאם להמלצות של ועדה ציבורית שמונתה בעבר לעניין זה.
"בניגוד לנטען בכתבה ביחס למקורות הכנסה נוספים של בן דויד, הננו מבהירים כי היא קיבלה ומקבלת שכר אך ורק מהסתדרות המורים, ולא מגופים אחרים כלשהם.
"אנו מתנצלים בפני יפה בן דויד על פרסומים שגויים אלה ועל עוגמת-הנפש שנגרמה לה כתוצאה מכך.
"מערכת אתר וואלה! וליאת רון".
*** גילוי מלא: ליאת רון מנהלת נגד גלובס תביעה כספית ביחס לתקופה שבה העניקה לעיתון שירותים.