על רקע המלחמה המתפתחת ללא הרף, עדשת התקשורת העולמית חושפת נקודות מבט ייחודיות על מה שקורה בארץ. מניתוחים של מומחים בינלאומיים, פרשנויות מזווית אחרת וגם סיפורים קטנים מישראל שנעלמים מן העין - בכל יום נגיש לכם סקירה יומית קצרה מן הנכתב בתקשורת העולמית על ישראל במלחמה, כדי לנסות ולפענח איך דברים מפה נראים מעבר לים.
הכתבות שאנחנו מציגים במדור לקוחות מתוך עיתונים גדולים בעולם, ואינן משקפות בהכרח את תפיסת העולם של גלובס.
● 20 מיליון דולר לפצצה: 3 הערות על התקיפה ההיסטורית באיראן
● איזו עיר גדולה היא שיאנית האזעקות, ולמה ירושלים פחות מטווחת?
1בלי סין ורוסיה: איראן נותרה לבד במערכה
כעת, כשאיראן ניצבת מול האיום לו התכוננה במשך שנים, "היא נותרה באמת לבדה" ולא תולה תקוות בכך שמדינה אחרת תבוא לעזרתה, פורסם בטלגרף הבריטי.
למרות שלטהרן יש שותפות אסטרטגית עם רוסיה, "אין שום סיכוי שפוטין יסכן עימות עם ארה"ב למען משטר האייתוללות", נכתב.
גם סין, שהייתה מוכנה במשך שנים לייבא נפט איראני בהנחות ואף גינתה את ההתקפה של ארה"ב, לא מוכנה לעמוד לצד איראן. הנשיא שי ג'ינפינג אמר השבוע כי התקיפה של ארה"ב היא "הפרה של המשפט הבינלאומי". אך הנשיא לא יתאמץ כדי "להציל את האייתוללות בטהרן".
"חמינאי ידע תמיד שלאיראן אין באמת בעלות ברית בין האומות", לכן, "בנה את ציר ההתנגדות" ודאג לחמש ולהעביר כספים לפרוקסי שלו. התוכנית של חמינאי הייתה שהוא יפעיל מספיק כוחות חמושים ומיליציות במזרח התיכון כך "שאף נשיא אמריקאי לא יעז לפתוח נגדו במלחמה".
חמינאי רצה שחיזבאללה ישגר מאה אלף טילים איראנים לישראל ויגרום לאזרחים "להסתתר שבועות ארוכים מתחת לאדמה". גם המיליציות השיעיות בעיראק ובסוריה "היו אמורות להצטרף" ביחד עם חמאס והחות'ים מתימן - כל אלה הרכיבו את ציר ההתנגדות שמוכן לפעול "בהוראת חמינאי".
אבל לתוכנית של חמינאי היה "כשל אחד גדול - כולם ידעו עליה". ישראל באופן שיטתי החלה להחליש ולחסל את כל חברי הציר. "שבירת ציר ההתנגדות ובידודה של איראן מסבירים מדוע היה לטראמפ מספיק ביטחון כדי להורות על התקיפה", נכתב.
מתוך הטלגרף מאת שיינדי רייס וסודרסן ראגהוואן. לקריאת הכתבה המלאה.
2האירופאים נכשלו בדיפלומטיה מול איראן, וזה הקלף האחרון שנשאר בידיהם
באירופה מיואשים ולא רואים פתרון דיפלומטי באופק לאחר התמוטטות המשא ומתן של ארה"ב ואיראן, והתקיפה של ארה"ב על מתקני הגרעין. כך פורסם ברויטרס.
אחרי התקיפות, הנשיא טראמפ קרא לטהרן לשוב לשולחן המשא ומתן. אולם, שר החוץ האיראני עבאס עראקצ'י הבטיח "תגובה" לתקיפות האמריקאיות ואמר "זה לא זמן לדיפלומטיה כעת".
פרשנים ודיפלומטים מערביים אמרו לרויטרס כי "סיכויי החידוש של המו"מ קלושים כעת, לנוכח הפער הבלתי ניתן לגישור בין דרישת וושינגטון לאפס העשרה גרעינית ובין סירובה של טהרן לוותר על תוכנית הגרעין".
לפי דיפלומטים אירופאים, "שלוש המעצמות - בריטניה, צרפת וגרמניה לא עודכנו מראש על החלטת טראמפ לתקוף". בנוסף, דיפלומט אירופי אמר לרויטרס בעילום שם כי "כעת אין כל דרך לקיים את הפגישה השנייה שתוכננה לשבוע הבא עם איראן".
כעת התפקיד הדיפלומטי של אירופה "הופך לשולי". "שלושה דיפלומטים ופרשנים אמרו כי כל מו"מ עתידי בין איראן לארה"ב יתנהל ככל הנראה דרך מתווכים אזוריים כמו עומאן וקטאר".
עוד לפני התקיפה האמריקאית נראה כי "המאמץ האירופי נכשל", הפגישות לא התקדמו ו-"הפערים נותרו גדולים ולא הוצגו הצעות קונקרטיות".
למרות זאת, בהצהרה משותפת השבוע, שהכירה בתקיפות האמריקאיות, אמרו מדינות אירופה כי הן ימשיכו במאמציהן הדיפלומטיים: "אנחנו קוראים לאיראן להשתתף במו"מ שיביא להסכם שיטפל בכל הדאגות הקשורות בתוכנית הגרעין שלה". האירופאים הדגישו כי הם מוכנים לסייע "בתיאום עם כל הצדדים".
למרות הכישלון "נותר בידי האירופאים קלף חשוב אחד: הם היחידים שיכולים להפעיל את 'מנגנון ההחזרה' (Snapback) - שמאפשר להשיב את כל הסנקציות של מועצת הביטחון אם איראן מפרה את ההסכם".
מתוך רויטרס מאת ג'ון אייריש ופאריסה חאפזי. לקריאת הכתבה המלאה.
3באטלנטיק טוענים: התקיפה האמריקאית באיראן - לא בגלל מידע מודיעיני חדש
ההחלטה של הנשיא טראמפ להפציץ את מתקני הגרעין באיראן איננה "תוצאה של מידע מודיעיני חדש" אלא מונעת מ"אופורטוניזם", פורסם באטלנטיק.
עד כה בכל פעם שטראמפ שקל עימות עם טהרן ההחלטות שלו הונחו על ידי "הערכות קהילת המודיעין האמריקאית". אולם כעת, נראה כי "התעלם מדבריהם" כשהורה לתקוף את מתקני הגרעין האיראניים בטענה כי איראן קרובה לייצר נשק גרעיני.
קהילת המודיעין של טראמפ הגיעה למסקנות אחרות. ההערכה הרשמית והפומבית היא כי "חמינאי הקפיא את תוכנית הנשק הגרעיני של המדינה כבר בשנת 2003". טראמפ הגיב להערכות ואף אמר השבוע כי "קהילת המודיעין שלי טועה".
באטלנטיק טוענים כי הן ההתקפות הישראליות והן האמריקאיות היוו פשוט "הזדמנות" לאחר שאיראן נחלשה, ומדגישים כי "אין אינדיקציה לכך שלארה"ב או לישראל נחשף פתאום מידע חדש ממוחו של חמינאי".
"בסופו של דבר, להחלטת טראמפ להפציץ את איראן הייתה מעט מאוד זיקה לשינויים פתאומיים במודיעין. השימוש בכוח צבאי היה הכרעה פוליטית - ועכשיו זו האחריות שלו", נכתב.
האטלנטיק מאת שיין האריס. לקריאת הכתבה המלאה.
4האיראנים טוענים: "המלחמה לא נגד הגרעין, אלא מלחמת הכהונה של נתניהו"
בטהרן טיימס, עיתון המזוהה עם המשטר האיראני, נכתב כי המטרה האמיתית של ישראל אינה השמדת הגרעין האיראני אלא "ניצול מטרותיו הפוליטיות של נתניהו".
"'איום ההשמדה הגרעינית' אינו הסיבה למתקפות של ישראל על איראן, אשר בתקשורת האמריקאית מתוארת כחיסול מתקנים צבאיים וגרעיניים, אך בפועל הביאה למותם של מאות אזרחים", נכתב. לפי האיראנים ברור לכולם כי התקיפות על מתקני הגרעין "הן למעשה מלחמת נוחות עבור ראש הממשלה בנימין נתניהו, שמנצל את המערכה במקביל לכמה מטרות פוליטיות בו-זמנית".
בנוסף, האיראנים טוענים כי האיום הגרעיני האמיתי באזור מגיע מישראל. "הכוח הגרעיני החשאי היחיד במזרח התיכון איננו איראן, אלא ישראל - שמסרבת לחתום על אמנת ה־NPT ומעולם לא אפשרה פיקוח בינלאומי על מתקניה".
מתוך טהרן טיימס. לקריאת הכתבה המלאה.