נדמה היה הבוקר (ב'), לאחר ההכרזה על ההסכם בין ארה"ב לאיראן, שהבורסה עומדת לזנק בהתאם למגמה בעולם. אולם כשעה לאחר הפתיחה הבורסה עברה לירידות, ודומה כי עבור המשקיעים המקומיים, ההסכם המסתמן טוב לארה"ב ולעולם - אך פחות טוב לישראל. וכך, התקווה הפכה מהר מאוד לאכזבה, והמדדים ירדו בכ-2%. מניות הבנקים השילו 3.1%, ומניות הביטוח - 5.8%.
● "ישראל עלולה למצוא עצמה מול איום חמור": מאחורי ההסכם עם איראן
● מאיר בן שבת: "ההסכם הוא תחילת סוף המצוקה הכלכלית הקשה באיראן"
רן גולדרינג, ראש אגף ההשקעות והמשנה למנכ"ל בבית ההשקעות אנליסט, אמר לגלובס בעקבות הירידות בתל אביב הבוקר: "בישראל השוק לא יודע איך לעכל את ההסכם. רוב הפרשנויות הן שההסכם פחות טוב לישראל ומגביל את חופש הפעולה. בנוסף, התמחורים גם בארץ כבר הגיעו ל'שיווי-משקל מול העולם'. כמו כן, המחירים בישראל כבר לא זולים כמו שהיו טרום מבצע הביפרים, וגם האופוריה שהייתה אחרי מבצע הביפרים כבר ירדה". עוד הוא מציין כי "הריבית כנראה תרד בגלל הירידה באינפלציה, וזה פחות טוב לסקטור הבנקים למשל".
אידית מוסקוביץ, מנהלת חדרי מסחר הבנק הבינלאומי, אומרתכי "עד כה נראה שההסכם אינו מסמל לישראל את סילוק האיומים הביטחוניים בטווח הארוך, דבר אשר תומחר בהתחזקות השקל. לכן, הסכם שאינו משרת את מדינת ישראל - לרבות תכתיבים מדיניים באשר לפעילות הצבא בגזרות השונות וכפועל יוצא איום על ביטחון המדינה - עשוי לתרום להיחלשות השקל. מנגד, המשך עליות בשווקי ארה"ב והמשך גידורים של מוסדיים ימשיכו להיות גורם משמעותי בהתחזקות השקל".
אופטימיות בשווקים הגלובליים
השקל אכן מגיב בחיוב ומתחזק. בתגובה לפרסום על ההסכם עם איראן, אופטימיות השתלטה על שוקי ההון, ומדדי המניות הגלובליים העיקריים עולים הבוקר בחדות, והשקל מתחזק בהתאמה מלאה לכך. כמו כן, הירידות במחירי הנפט והגז הטבעי הובילו להתמתנות הציפיות להעלאת ריבית בארה"ב ולפיחות קל של הדולר בעולם, שתרם אף הוא למגמת הייסוף של השקל מולו.
עם זאת, מודי שפריר, אסטרטג שווקים ראשי בבנק הפועלים, מסייג: "ארה"ב ואיראן הודיעו כי הושגה הסכמה על תנאי הפסקת האש, וההסכם ייחתם ביום שישי בז'נבה. הפסקת האש צפויה לאפשר מעבר חופשי במצר הורמוז ללא גביית אגרות והסרת המצור על נמלי איראן. ואולם קיימים פערים בגרסאות הצדדים, כשאיראן מדגישה כי הפסקת האש תכלול גם את לבנון".
פרופ' איתן שמיר, ראש מרכז בס"א באוניברסיטת בר-אילן, אמר לגלובס כי ישראל הייתה מעדיפה להמשיך את הלחץ על איראן, משום שהלחץ המצטבר הסב למשטר נזק משמעותי. "הסכנה המרכזית היא שהפסקת הלחץ תאפשר לאיראן זמן, משאבים וחופש פעולה לשקם את תוכניות הגרעין והטילים שלה. אם לא יושגו בהמשך מגבלות משמעותיות על תוכנית הגרעין, ישראל עלולה למצוא את עצמה מול איום חמור יותר בעתיד. אם הלחץ על איראן יפחת, סביר שהיא תנסה להשקיע מחדש בשיקום ובחיזוק חיזבאללה".
יש גם צדדים טובים
מנגד, רן גולדרינג מאנליסט מעריך כי להסכם ארה"ב-איראן יש גם צדדים טובים לישראל. "ההסכם טוב מהבחינה הזו שהמלחמה נגמרת, כך שאפשר יהיה לשחרר את המילואים בישראל, הוצאות הביטחון השוטפות יקטנו, ולכן זה טוב לכלכלה ולפתיחת השמיים.
"מבחינת העולם זה אירוע טוב. מבחינת ישראל אנחנו כנראה במקום קצת פחות טוב ממה שהיינו לפני חודשיים-שלושה. נצטרך להמתין ולראות מה יהיה בעוד 60 יום מבחינת המשא-ומתן".
