דימויו של ביהמ"ש העליון כאקטיבי וליברלי, כפי שצויר ע"י מתנגדיו, הוא פופוליסטי ונועד לשרת תכליות אחרות • הלכה למעשה המצב הפוך - העליון אימץ עמדות התומכות תמיכה רבה בעמדות רשויות המדינה בנושאים שעל סדר היום ונוהג בזהירות מופלגת