המפקח על רישום מקרקעין בנתניה דן בשאלה עקרונית בתביעה שהגישה נציגות דיירים נגד חברה קבלנית • החברה סירבה לשלם עבור הדירות שנותרו בבעלותה וטרם נמכרו או נמסרו לקונים
רוכשים ביקשו לקזז את הכסף שחייב להם היזם בגין פיצוי על איחור, מהתשלום האחרון על הדירה • הבנק המלווה התנגד • מה קבע ביהמ"ש?
בצעד נדיר בוטלו הסכמי מכר לרכישת דירות בפרויקט תמ"א 38 בר"ג שבנייתו נעצרה ב–2016 • כיוון שלא היה ליווי בנקאי לפרויקט נקבע שהרוכשים אינם נושים מובטחים והם צפויים לאבד כספים ששילמו • תגובת החברה: "נושאים תפילה לקבל עוד הזדמנות לסיים את הפרויקט"
התאונות בענף הן מכת מדינה ■ הקורבנות הם בדרך-כלל עובדים "שקופים", שמופלים לרעה גם בבתי המשפט
הפועלים היו תקועים בבית בגלל הסגר, מנהלי העבודה גויסו למילואים, אבל הדירות שנבנו בקיץ שעבר יצטרכו להימסר בזמן, והיקף הקנסות על האיחורים יגיע ליותר מ-100 מיליון שקל
הסיכון שנוטלים קונים המצטרפים לקבוצות רכישה הוא צד אחד של המטבע בטרנד החם
ביהמ"ש: לא זו בלבד שלא הוכח קיומו של נזק, אלא שהתובעים אף חתמו על נספח שבו הובא לידיעתם קיומן של עתיקות בקרקע