ההחלטה של ראש הממשלה בנימין נתניהו להעלות את יעד הגירעון לשנת 2013 ל-3% ולא להעלות מסים באופן משמעותי הינה "החלטה אמיצה", שכן אי-קבלתה עלולה הייתה להוביל להחרפת המחאה החברתית ולפגוע עוד יותר במשק המקומי. כך סבור האסטרטג הראשי של קבוצת איילון, יניב פגוט.
אתמול, נזכיר, חשף "גלובס" כי רה"מ נתניהו החליט כאמור להעלות את יעד הגירעון לשנת 2013 כדי לא להעלות מסים באופן משמעותי - מהלך אשר זכה לביקורות מצד גורמים בכירים במשרד האוצר וכן מצידו של נגיד בנק ישראל, פרופ' סטנלי פישר.
אולם, פגוט סבור כי "ראש הממשלה בנימין נתניהו קיבל החלטה אמיצה, מדובר בהחלטה אחראית - כל זמן שיעד ההוצאות הממשלתית יישמר וכן שכבר בשנת 2014 תתחייב הממשלה לחזור לתוואי של גירעון פוחת ולאחריות הפיסקאלית אשר אפיינה אותה בשנים האחרונות".
למרות הטענות שהועלו באחרונה על חשש מהחרפה במשבר החוב באירופה ובמשבר התקציבי בארה"ב, מציין פגוט כי נתניהו "בחר שלא להיבהל מהאנלוגיה היוונית והספרדית ולאמץ את הגישה הפיסקאלית האנטי מחזורית" - קרי, להעלות את יעד הגירעון באופן זמני בשנה הבאה, ולחזור למדיניות תקציבית מרוסנת יותר בשנים הבאות.
"רבים טוענים כי ראש הממשלה חשש מהמחאה הציבורית ולפיכך החליט להקריב את יעד הגירעון הממשלתי, אולם ניתן לראות את ההחלטה שלא להעלות מיסים בשנת 2013 בפרספקטיבה כלכלית", מסביר פגוט, שטוען כי "מחאה ציבורית היוצאת משליטה עלולה לעלות למשק באובדן תוצר רב ולפיכך יש לפעול לנטרול גורמים המלבים מחאה בלתי נשלטת וביניהם העלאת מיסים אגרסיבית בתקופה רגישה".
כתבות
ני"ע
