הרפורמה נתקעת? עובדי רשות השידור עתרו נגד המעבר ללוד

אגודות העיתונאים טוענת כי ההחלטה על המעבר ללוד התקבלה באופן חד-צדדי

סכנה לקיומה של הרפורמה ברשות השידור? אגודות העיתונאים בתל-אביב ובירושלים פנו לבית הדין לעבודה בבקשה להוציא צווי מניעה זמניים להקפאת מעבר מתקני רשות השידור ועובדיה ממתחם הקריה בתל-אביב ללוד, כפי שנקבע במתווה הרפורמה.

כמו כן, האגודות דורשות כי בית הדין יכריז על בטלות יחסית של הסכם הרפורמה בכל הנוגע להעברת המתקנים ללוד.

קיראו עוד ב"גלובס"


עורכי הדין אילן בומבך ויריב רונן, באי-כוחה של אגודת העיתונאים בתל-אביב, ועורכי הדין אופיר טל ולואיז ספורטס, באי-כוחה של האגודה בירושלים, טוענים בפנייתם לבית הדין כי רשות השידור קיבלה החלטה חד-צדדית על המעבר ללוד, ללא שיתוף ותיאום מוקדם עם עובדי הרשות.

לדבריהם, מדובר בהחלטה המהווה הפרה בוטה של ההסכם הקיבוצי בין הצדדים.

עוד טוענות האגודות כי התנהלות רשות השידור בנושא זה מול עובדיה ונציגויותיהם עולה לכדי חוסר תום-לב ביחסי עבודה בכלל, וביחסי עבודה קיבוציים בפרט.

בניגוד להסכם קיבוצי מ-2011

האגודות מציינות כי ההחלטה על המעבר ללוד, "הממוקמת בשפלה", מנוגדת להסכם קיבוצי מיוחד שנחתם עם העובדים בפברואר 2011, לפיו מתקני רשות השידור ירוכזו ב-3 אזורים - ירושלים, גוש דן וחיפה.

כמו כן קובלות האגודות על כך שבהסכם עמן הוסכם כי העברת עובד ממתחם גיאוגרפי אחד למתחם גיאוגרפי אחר תיעשה בהסכמתו בלבד.