עו''ד אייל בסרגליק / צילום: ליאת מנדל
אביתר אלבאז ישלם 25 אלף שקל בגין לשון הרע בעקבות פרסומים, גם בתקשורת, הנוגעים לטענות עושק ושכר-טרחה מופרז שגבה עו"ד אייל בסרגליק במסגרת הסכם בין השניים - כך קבע בית משפט השלום בבת ים.
● בית המשפט הוציא יורש חוקי מביתו. זו הסיבה
● הבן ועורך הדין ניסו לגזול חמישה נכסים מאב המשפחה. מה קבע בית המשפט?
אלבאז הגיש תביעה כספית נגד בסרגליק להשבת שכר-טרחה ששילם לו, בטענה לרשלנות מקצועית, שכר-טרחה מופרז, הטעיה וחוסר תמורה בעד התשלום.
אלבאז טען כי במסגרת הסכם שכר-הטרחה בו התחייב לשלם 113 אלף שקל לטיפול בתלונה ובצו הטרדה מאיימת שהיו בעניינו, עו"ד בסרגליק לא מילא את חובותיו, ולכן אלבאז זכאי להשבת הסכום.
פסק הדין מתאר את הפעולות שנקט בסרגליק, בהן שליחת בקשות לדחיית דיון לבית המשפט, מכתבים למשטרה ובקשות לקבל מידע ובקשה למניעת הטרדה מאיימת. בשל חוסר שביעות-הרצון של אלבאז מהתנהלות בסרגליק, התקיים ראיון איתו בחדשות 12, בו הוא שטח את טענותיו לעושק או הטעיה מצד עורך הדין. בעקבות הפרסומים הגיש עו"ד בסרגליק נגד אלבאז תביעה בגין לשון הרע.
ארבעה אירועי לשון הרע
ביחס לתביעה הכספית של אלבאז ולטענות לשכר-טרחה מופרז, בית המשפט קבע כי טענה זו לא מתקבלת בקלות, ובית המשפט יתערב בהסכמים אלה רק במקרים חריגים בלבד. בית המשפט קבע כי הגעה לפגישה עם עורך דין כשהלקוח במצב רגשי סוער אינה מבטלת את יכולתו לקבל החלטה מושכלת, כמו חתימה על הסכם שכר-טרחה.
נקבע כי אלבאז הוא בעל ניסיון חיים עסקי וציבורי, מנכ"ל עמותה, רץ בראש רשימה פוליטית לעיריית ירושלים ומפעיל מערך שירותי חסד. משכך, היה לו זמן לשקול ולהתייעץ, ולכן גם אם מצוקתו הייתה כנה, היא "לא הגיעה לרמה שפגמה באופן מהותי ביכולתו להבין את תנאי ההתקשרות", והוא "שילם לבסרגליק כספים מדעת".
לגבי הטענה לשכר-טרחה החורג במידה לא סבירה, נקבע כי "עורך דין רשאי לדרוש שכר-טרחה, ומשלקוח מסכים לכך, אין לקבל טענות על גובהו לאחר שניתן מרבית השירות".
לאחר מכן, בית המשפט עבר לבחון את הפרסומים של אלבאז נגד בסרגליק, גם בתקשורת. בית המשפט קבע כי הפרסומים מהווים ארבעה אירועי לשון הרע, וכי לא עומדת לו הגנת "אמת דיברתי" או "עניין ציבורי".
עוד נדחתה הטענה לכך שלברסגליק "אין שם טוב" מראש. בעניין זה נקבע כי "קיומם של פרסומים שליליים קודמים אינו מקנה 'רישיון' להטיח באדם האשמות חדשות וחמורות".
לאור כך נקבע כי אלבאז ישלם לבסרגליק 25 אלף שקל כפיצוי בגין הוצאת לשון הרע והוצאות משפט.
מטעם עורכי הדין של אלבאז נמסר כי ערכאת הערעור תבחן את הפסיקה שהוציא תחת ידו בית המשפט בבת ים.