בית המשפט העליון דחה היום (א') את הערעורים נגד מכרז הביטוח הלאומי לשירותי סיעוד למבוטחים. מדובר באחד המכרזים החשובים במדינה. מאחר שמספר הזכאים עומד על קרוב ל-400 אלף קשישים הנזקקים לעזרה בפעולות היום-יום, היקף המכרז נעמד על 1.1 מיליארד שקל בחודש.
● שבעה דברים שכדאי לוודא שעשינו - לקראת היום שבו נזדקק לטיפול סיעודי
● ביטוח לאומי משנה את הכללים ומטלטל את החברות בתחום הסיעוד
המכרז קובע את תנאי הסף לפיהם בוחר הביטוח הלאומי את נותני השירותים, ביניהם איתנות פיננסית, ניסיון ושיעור מטפלות מוסמכות ואת התעריף למטפלות. המכרז נועד להבטיח שירותי סיעוד איכותיים ותשלום הוגן, והוא בא להחליף מכרז קודם משנת 2008 מכוחו ניתנים שירותי הסיעוד על-ידי כ-100 חברות מאז ועד היום.
נתונים אמינים ומתודה מקצועית
בית המשפט העליון דחה שישה ערעורים שהגישו חברות ועמותות סיעוד נגד המכרז. המערערות תקפו כמעט כל היבט במכרז - החל מאופן פרסומו, דרך תנאי הסף ואמות-המידה לדירוג איכות וכלה בתעריפים שנקבעו.
בית המשפט העליון אימץ את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. נקבע כי התעריף שנקבע במכרז התבסס על נתונים אמינים ועל מתודה מקצועית, וכי המוסד לביטוח לאומי נעזר במומחים חיצוניים לצורך גיבוש תנאי המכרז.
בנוסף נדחו טענות שהועלו נגד דרך איסוף הנתונים, טענות נגד אמות-המידה לדירוג המציעים, טענות אפליה בין מציעים ותיקים לחדשים וטענות כי התעריף גירעוני יביא לקריסת השוק.
את המוסד לביטוח לאומי ייצגו עורכי הדין ליאור מימון, עתליה שטרית וידידיה אשור ממשרד ש. הורוביץ ושות'.
"אבן-דרך משמעותית"
עו"ד ליאור מימון מסר: "מדובר באבן-דרך משמעותית בתחום הסיעוד והישג חשוב מאוד לביטוח הלאומי ולציבור הזכאים והמטפלות. בית המשפט העליון קיבל באופן מלא את טענותינו ונתן אישור מלא לעבודה המקצועית של ועדת המכרזים ועובדי הביטוח הלאומי, אשר עמלו על הכנת המכרז זמן רב. מדובר במכרז הגדול במשק, שאחרי כמעט שני עשורים מעדכן את תנאי ההתקשרות עם חברות הסיעוד, באופן שמשפר את השירות לזכאים ומחזק את ההגנה על הזכויות הסוציאליות של המטפלות".
מאיגוד נותני שירותי הסיעוד בישראל נמסר: "אנו נמשיך להעניק טיפול מקצועי ומסור לכ-390 אלף קשישים זכאי חוק הסיעוד. יחד עם זאת, מצאנו שחשוב להטיב את תנאי השכר כפי שנקבע במכרז למטפלות הסיעודיות.
"בישראל יש כ-200 אלף מטפלות ישראליות וזרות, המטפלות בהורינו במסירות רבה. ביטוח לאומי קבע כי מטפלות אלה יקבלו שכר מינימום + 4%, אפילו פחות מהשכר המשולם כיום במכרז הנוכחי. אנו חשבנו שהפחתת שכר נוספת איננה סבירה. בג"ץ בחר שלא להתערב בהחלטת המחוזי, ואנו מכבדים את החלטת בית המשפט".
