פרופ' אביחי מנדלבליט, היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, המשיך היום (ב') להעיד במשפטו הפלילי של ראש הממשלה בנימין נתניהו, לאחר שאתמול החלה עדותו בעניין האישורים שנתן למשטרה לפתוח בחקירה. מנדלבליט נתן אישור בעל-פה ומסר כי לשיטתו לא היה צורך באישור בכתב. ההגנה טוענת כי המשטרה ביצעה פעולות חקירה ללא אישורו.
● מנדלבליט במשפט נתניהו: "היו פעולות חקירה שלא אישרתי, ובכל זאת נעשו. גם דברים חמורים"
● משפט נתניהו: השופטים חזרו על המלצתם לסגת מסעיף השוחד
● לאחר שנה וחצי: הסתיימה עדות נתניהו בבית המשפט
סנגורו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, חקר את מנדלבליט על מזכר שהגיש בשנת 2021, שבו תיאר את האישור שלו לפתיחת הבדיקה נגד ראש הממשלה. חדד טען כי עוד לפני אישורו, המשטרה פעלה מאחורי גבו וביצעה פעולות חקירה כדי להביא לעולם את תיק 4000 - התיק שבו הועמד נתניהו בעבירת שוחד, בטענה כי פעל לטובת בעלי בזק ו-yes לשעבר שאול אלוביץ', בתמורה לשינוי כתבות באתר וואלה שהיה בבעלותו.
חדד למנדלבליט: "הפילו אותך בפח"
"הבוקר נראה את הדברים ונוודא שנעשו בלי אישורך. ברור שבשלב מסוים אתה מאשר לחקור את ראש הממשלה, השאלה היא מתי", הטיח חדד במנדלבליט.
"אני חושב שהפילו אותך בפח, דברים שלא גולו לך", אמר חדד והוסיף: "אף אחד לא אמר לך שמחפשים חומרים נגד ראש הממשלה".
מנדלבליט השיב: "אתה טוען שבמזיד התביעה הסתירה ממני דברים. התביעה ליוותה את התיקים האלה. הפרקליטות הייתה ידי הארוכה, ואני מאוד אופתע אם זה נכון. יש לי אמון מלא בתביעה, כולל האנשים שיושבים פה. אם זה נעשה, זה חמור".
בהמשך הוסיף מנדלבליט: "אני לא מכיר מצב שבו הסתירו ממני דברים. יכול להיות, אבל עדיין לא השתכנעתי".
התובעת לחדד: "אנחנו לא הנאשמים"
בשלב מסוים השופטים הפסיקו את הדיון בשל חילופי דברים בין עו"ד יהודית תירוש, ראש צוות החקירה, לבין סנגורו של נתניהו, עו"ד חדד.
תירוש התנגדה לשאלות. חדד אמר: "אני מבין את המצוקה, יושבת כאן מישהי שזה תיק חייה - ואין תיק".
על כך השיבה התובעת: "חיי הם משפחתי. כולנו פרקליטים שעושים את עבודתם. המשפט הוא לא נגדנו, אנחנו לא הנאשמים. יש כאן ארבעה נאשמים".
השופטים הפסיקו את הדיון והורו לצדדים להיכנס ללשכתם. לאחר מספר דקות חודש הדיון.
מנדלבליט: "לא הופעל עליי לחץ"
מנדלבליט אמר בעדותו בתגובה לשאלת עו"ד חדד: "שום החלטה שקיבלתי לא הייתה בלחץ אלא בשיקול-הדעת המקצועי שלי".
עו"ד חדד שאל: "האם גורמי האכיפה, לרבות הפרקליטות, ניסו להפעיל עליך לחץ בעוד נושאים?"
מנדלבליט השיב: "גורמי אכיפה פנו אליי, לא הפעילו לחץ. יש להם דעה, זכותם וחובתם להביע את עמדתם. זה לא לחץ ובטח לא משהו לא תקין. אני לא מכיר לחת שהופעל עליי בתיק 4000. כל ההחלטות הן רק על-פי שיקול-הדעת שלי".
חדד שאל: "האם אמרת שגורמי אכיפה מעפילים עליך לחץ?"
מנדלבליט השיב: "אני לא זוכר כזה דבר. בהחלט יכול להיות שבתחילת הדרך בתיק 1000 המשטרה, סוסים דוהרים, מנסים לקדם הליכים וחקירות בצורה מופרזת. זה רגיל וטבעי. שום דבר לא יכול להשפיע עליי - לא לחץ תקשורתי ולא לחץ של גורמי האכיפה".
על העברת הטיפול בתיק מפרקליטות מחוז ירושלים לפרקליטות מיסוי וכלכלה בשנת 2017 אמר מנדלבליט: "הראו לי כיוונים לא נכונים, ואמרתי לא להתקדם בכיוונים האלה. הרגשתי שיש ניסיון בעצם לכוון למקומות שאני לא מעוניין בהם. הרגשתי לא נוח. הלחץ לא השפיע עליי בשום שלב. באותה עת חשבתי שלא נוח לי לעבוד עם אותה פרקליטות (מחוז ירושלים - נ.ש.). היו הדלפות. אין לי שמץ של הוכחה מי הדליף. חשבתי שיהיה נכון להחליף את הפרקליטות לפרקליטות אחרת שיהיה לי יותר נוח לעבוד איתה".
"יש פעולות שלא אישרתי"
אתמול (א') התייחס היועמ"ש לשעבר למעורבותו באישור פעולות החקירה: "רציתי שיעדכנו אותי בפעולות החקירה העיקריות. לא אישרתי כל פעולה, בוודאי שלא, וזה בסדר גמור. החוק לא מחייב, אבל רציתי שהפעולות העיקריות יאושרו על-ידי. לא רציתי להשאיר חשד שקיים כלפי ראש ממשלה, שחייבים לברר אותו.
"מצד שני, צריך להיזהר מסוסים דוהרים במשטרה. הם (המשטרה) מנסים להגיע כמה שיותר חזק. רואים את זה כל הזמן. לכן הפיקוח חשוב, במיוחד כשמדובר בראש ממשלה. התכוונתי, למרות שהחוק לא מחייב, לעשות בקרה, ושהפעולות המרכזיות יאושרו, תוך שמירה על מעמדו ועל כבודו של ראש הממשלה. יש פעולות שלא אישרתי, ובכל זאת נעשו. גם דברים חמורים".
*** חזקת החפות: ראש הממשלה בנימין נתניהו מכחיש את המיוחס לו, לא הורשע בביצוע עבירה, ועומדת לו חזקת החפות.
