בתביעה נטען כי הנתבעות פעלו בניגוד לדין כשהעבירו ביניהן מידע הכולל פרטים אישיים של מבוטחים ■ עוד סוכם בפשרה כי כללית ודקלה יתרמו חצי מיליון שקל לטיפולים לילדים שאינם כלולים בסל התרופות
קבלת האישורים הללו אינה צפויה להיתקל בבעיות, כאשר בהראל מציינים בנוסף כי להערכתם המיזוג לא יקרה קודם לתחילת 2016
בתביעה, בסך 24 מיליון שקל, נטען כי הנתבעות פעלו בניגוד לדין כאשר העבירו ביניהן מידע הכולל פרטים אישיים של מבוטחים
עובדי עמיתים: "אין קבלת קהל בקרנות הפנסיה הוותיקות עקב שביתה" ■ במקביל, ההסתדרות הודיעה לחברת הביטוח דקלה, שבבעלות קבוצת הראל, על הקמת ועד פעולה
בתביעה נטע כי דלקה וקופ"ח כללית גבו תשלומי כפל שלא כדין עבור פוליסת ביטוח רפואי ■ ההסכם קבע כי חברי הקבוצה יקבלו החזר פרמיות מדקלה
הנימוק: הפוליסה ערבבה בין פוליסת ביטוח מסחרית לתוכניות שב"ן של קופת חולים ■ הפוליסה הייתה אמורה להיות עבור עובדי חברת מקורות
בתביעה, בהיקף 70 מיליון שקל, נטען כי קופת-חולים כללית וחברת הביטוח דקלה גבו תשלומים כפולים עבור ביטוחי בריאות משלימים, תוך שהטעו את המבוטחים
בעקבות הבנות עם האוצר, מגדל תמכור את הפוליסה לחברי הקופות המחזיקים בשב"ן כמה שנים ובתנאים המיטיבים של מכבי ■ בכללית ובחברת הביטוח דקלה ממתינים להכרעה סופית של האוצר, ועצרו את מכירת הביטוח לתרופות מחוץ לסל לחברי הכללית
סמנכ"ל משרד הבריאות, עו"ד יואל ליפשיץ, שוקל להנחות את קופות החולים לאפשר לחברות הביטוח לשווק את הביטוחים לכלל מבוטחי הקופות
האוצר הורה על ההקפאה עד אשר יבחן את הסוגיה בשבוע הבא
מציעות כיסוי של עד 4.8 מיליון שקל ■ ביקורת בשוק הביטוח: "דקלה היחידה שמחזיקה במאגר הנתונים של הכללית, היא תוכל לסנן מבוגרים וחולים"■ אלי דפס: "זו מהפכה"
זאת לאחר שהיום הושלמה עסקת מכירת חלקה (35%) של הכללית בחברת הביטוח דקלה לשותפתה הראל (65%) ■ בתמורה למניות בדקלה הוקצו לכללית כ-843 אלף מניות הראל
היקף התלונות נגד חברות הביטוח עלה ב-2008 ב-39.5% ■ מהחברות הגדולות - בהראל היחס הטוב ביותר ללקוח, הגרוע - בהפניקס
קופת החולים תמכור 35% מחברת ביטוח הבריאות והסיעודי בתמורה ל-4.1% ממניות הראל - מה שמשקף לדקלה שווי של 410 מיליון שקל
במידה שלא תסתיים מכירת האחזקות בדקלה עד למועד שנקבע - יעברו מניות הכללית לידי נאמן שיקבע ענתבי
האחזקות יימכרו ככל הנראה לקבוצת הראל, השותפה בדקלה, במסגרת עסקת מניות
בתביעה בהיקף 165 מיליון שקל, שהוגשה נגד דקלה, כלל, הראל ומגדל, נטען כי חברות הביטוח גובות פרמיות בביטוח סיעודי גם לאחר שהמבוטח כבר מוגדר במצב סיעודי ■ ביהמ"ש: החברות הטעו את מבוטחיהן
אלי שמש, משמש כמשנה למנכ"ל וראש חטיבת ביטוחי הבריאות בהראל וסגן יו"ר דירקטוריון דקלה חברה לביטוח ■ את שמש יחליף פרדי רוזנפלד, שמכהן כסמנכ"ל בכיר ומנהל אגף תביעות בריאות וחיים בהראל וכמשנה למנכ"ל דקלה חברה לביטוח
בתביעה נטען כי דקלה ממשיכה לגבות פרמיית ביטוח בביטוח סיעודי גם לאחר מועד קרות אירוע הביטוח והפעלת הפוליסה, גם לאחר שתמו 3 השנים בהן היא משלמת למבוטח את גמול הביטוח וגם לאחר מותו של המבוטח