בג"ץ דחה את הבקשה שהוגשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט נגד שר המשפטים יריב לוין. הבקשה הוגשה על-ידי התנועה לאיכות השלטון בעקבות פסק הדין של בג"ץ שהורה ללוין לפעול למינוי שופטים בכל בתי המשפט המחוזיים בארץ "ללא שיהוי", כאשר לוין פרסם באותו שלב מועמדים רק לבתי המשפט בבאר שבע ובחיפה, שבהם יש מחסור חמור במיוחד ושלגביהם נקבע מועד להגשת המועמדים. בעתירה נטען כי "לוין מפר באופן בוטה את פסק הדין".
● שופטי בג"ץ: אי-ציות לבית המשפט עשוי להביא להסרת חסינות; לוין: "אחרוני הדיקטטורים"
● "יש תיקים שאני שם בצד": נשיא השלום על המחוז שנותר מחוץ לסבב המינויים
השופטים ציינו כי תנאי להפעלת הליך לפי פקודת ביזיון בית המשפט הוא שפסק הדין שהתבקשה אכיפתו יהיה "ברור וחד-משמעי"; וכי בשלב זה "לא ניתן לומר באופן 'ברור וחד-משמעי' ששר המשפטים הפר את ההוראות הנוגעות לפעולות ביחס ליתר בתי המשפט המחוזיים, ומנגד אין מחלוקת כי הוא עמד בהנחיה הקונקרטית לפרסם את רשימת המועמדים לשיפוט בבתי המשפט המחוזיים בבאר שבע ובחיפה".
הליך חריג ביותר
כזכור, התנועה לאיכות השלטון הגישה ב-14 ביוני בקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט נגד שר המשפטים, זאת לאחר ששופטי בג"ץ קבעו כאמור כי על לוין לפעול למינוי שופטים בכל בתי המשפט המחוזיים בארץ "ללא שיהוי", אך לוין פרסם באותו שלב מועמדים רק לבתי המשפט בבאר שבע ובחיפה, שבהם יש מחסור חמור במיוחד. בעתירה נטען כאמור כי "לוין מפר באופן בוטה את פסק הדין".
יש לציין כי על-פי הנוהג, שלושה חודשים לפני הבחירות הוועדה לבחירת שופטים אינה מתכנסת, ו-45 ימים לפני הבחירה בשופטים יש לפרסם את שמם ברשומות, כך שהתנהלות לוין הובילה לקושי למנות שופטים.
הליך לפי פקודת ביזיון בית המשפט נועד לאכוף החלטות שיפוטיות. מדובר בהליך חריג ביותר, שבו בית המשפט יכול לחייב בקנס ואף במאסר במקרי קיצון. במקרה הנוכחי התנועה לאיכות השלטון ביקשה לכפות על לוין לציית באופן מיידי לפסק הדין שניתן על-ידי הרכב השופטים עופר גרוסקופף, אלכס שטיין וגילה כנפי-שטייניץ.
באותו פסק דין נקבע פה-אחד כי על שר המשפטים לפרסם ברשומות את רשימת המועמדים לשיפוט בבתי המשפט המחוזיים "ללא שיהוי נוסף", תוך מתן קדימות לבתי המשפט המחוזיים בבאר שבע ובחיפה - אשר לגביהם נקצב מועד עד 8.6.2026 - ולכנס את הוועדה בהקדם האפשרי, בשל מועד הבחירות הצפוי.
איכות השלטון: "מקרה מובהק של ביזוי פסק דין"
לדברי עו"ד יעל בלוך מהתנועה לאיכות השלטון, "שבועיים לאחר פסק הדין החד והברור של בית המשפט העליון, שר המשפטים ממשיך באותו מחדל ששנים מערכת המשפט משלמת את מחירו, וממשיך להימנע מקידום מינוי שופטים בבתי המשפט המחוזיים".
בבקשה שהוגשה לבג"ץ נטען כי מדובר במקרה מובהק של ביזוי פסק דין שיפוטי. במשך כשלוש שנים מתנהלים הליכים ממושכים שמטרתם להביא את השר לכנס את הוועדה לבחירת שופטים ולמנות שופטים בערכאות השונות. בית המשפט עצמו קבע בפסק הדין כי הצורך במינוי שופטים הוא "בהול", וכי "הדחיפות במינויים לבתי המשפט המחוזיים היא מובהקת" - במיוחד לנוכח מועד הבחירות המתקרב והמגבלות שעלולות לחול על אפשרות לבחור בשופטים בעקבותיו.
