ה"סידני מורנינג הראלד" פירסם כי המיליארדר האוסטרלי ג'יימס פאקר, שלטענת המדינה העניק מתנות לראש הממשלה בנימין נתניהו שלא כדין, העביר לעו"ד עמית חדד, סנגורו של נתניהו, 1.25 מיליון דולר בשנתיים האחרונות.
● מנדלבליט במשפט נתניהו: ביקשתי לעצור את הקשר של המשטרה עם בן כספית
● הפסיקה שמסכנת את אזור הבילויים בנחלת בנימין: עיריית תל אביב לא יכולה לאשר שולחנות על המדרכה
● רמי לוי מול אייל רביד: בשבוע הבא שני ענקי הקמעונאות ייפגשו בבית המשפט
לפי התחקיר שפרסם העיתון היומי האוסטרלי הוותיק, פאקר העביר מדי חודש בשנתיים האחרונות 50 אלף דולר למשרדו של עו"ד חדד המייצג את נתניהו במשפטו. התשלום נעשה מחשבונה של חברה שבבעלות פאקר לחשבונו של משרד עו"ד חדד.
עוד נטען כי העברת הכספים החלה זמן קצר אחרי שהקשר בין פאקר לנתניהו חודש. לפי הפרסום, פאקר לא הכחיש את העברת התשלום, ובסביבתו טענו: "זה לא קשור למשפט".
התשלום החודשי הראשון מחשבון הסיטיבנק של החברה של פאקר בוצע ב-23 בספטמבר 2024 לחשבונו של משרד עורכי הדין "חדד רוט שנהר" בבנק מזרחי טפחות בישראל.
לפי הפרסום, מקור המקורב לעסקיו של פאקר אמר כי ההעברות הבנקאיות היו לשם עבודה שנעשתה עבור פאקר, בין היתר איתור עסקאות בישראל, שבה יש לפאקר אינטרסים עסקיים - ולא בקשר למשפט נתניהו. יחד עם זאת, צוין כי לעיתון האוסטרלי לא נמסרו ראיות לעסקאות כלשהן בישראל.
בבקשה שהגיש היום (ב') עו"ד חדד לבית המשפט, בסמוך לפרסום התחקיר, הוא ביקש להעיד את פאקר במשפט נתניהו בהיוועדות חזותית, וציין כי הוא ומשרדו מייצגים חברות שבשליטת פאקר, וזאת "בסוגיות שאין להן כל קשר למשפט המתנהל".
קופסאות סיגרים ומארזי שמפניה
על-פי כתב האישום, בשנים 2016-2014 התקיים בין פאקר לראש הממשלה קשר אישי, במסגרתו העביר פאקר לבני הזוג נתניהו קופסאות סיגרים ומארזי שמפניה, באופן מתמשך ובמקרים רבים. התביעה טוענת כי מדובר בטובות הנאה בהיקף כולל של כ-230 אלף שקל, מתוכם 145 אלף שקל בסיגרים וכ-83 אלף שקל בשמפניות.
יש לציין כי בשונה מארנון מילצ'ן, אשר לגביו נטען כי נתניהו ביצע פעולות שלטוניות, הקשר בין נתניהו ופאקר היה קשר אישי שבסיסו בהערצה של פאקר את נתניהו; וכי טובות ההנאה ניתנו "בזיקה למעמדו כראש ממשלה".
פאקר נרשם כעד תביעה במשפט נתניהו, אולם עד היום התביעה לא זימנה אותו לעדות, אך גם לא הודיעה כי היא מוותרת עליו. ביום שמתפרסם התחקיר, כאמור, ההגנה ביקשה מהרכב השופטים לגבות את עדותו של פאקר באמצעות היוועדות חזותית, כפי שנעשה גם עם מילצ'ן. נכתב כי "המאשימה ראתה בפאקר עד רלוונטי ובעל חשיבות לבירור הנטען", וכי פאקר נזכר בכתב האישום 34 פעמים, ועניינו עלה במשפט שוב ושוב.
עוד נטען כי יש חשיבות בזימונו של פאקר, מאחר שסכום טובות ההנאה המיוחסות לו הוא שליש מסך כל הסכומים המיוחסים לראש הממשלה. עו"ד חדד טוען בבקשה כי "טענה בדבר מניעיו, רגשותיו והלך-רוחו של אדם - אין מי שיכול להעיד עליה מכלי ראשון זולת אותו אדם עצמו, ומכאן חשיבות עדותו של פאקר".
במקביל, הבוקר עו"ד חדד ממשיך בחקירתו של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר פרופ' אביחי מנדלביט בבית המשפט המחוזי בירושלים כעד הגנה. חדד סירב לבקשות עיתונאים למסור תגובה לפרסום.
מטעמו של ג'יימס פאקר נמסר בתגובה: "משרד עורך הדין חדד רוט שנהר מייצג אותי בענייני ועסקיי הפרטיים. הטענה כאילו שילמתי אפילו סנט אחד עבור ההגנה של ראש ממשלת ישראל, בנימין נתניהו, היא שקרית. כל מי שיטען אחרת חשוף לתביעה".
*** חזקת החפות: ראש הממשלה בנימין נתניהו לא הורשע בביצוע עבירה, ועומדת לו חזקת החפות.
