רמי לוי התייצב הבוקר בבית המשפט המחוזי בלוד כדי להעיד במשפטו של המתחרה אייל רביד, בעלי ויקטורי, הנאשם בניסיון להסדר כובל והשפעה על מחירי קמעונאים אחרים. רביד לחץ את ידו של לוי בפתח הדיון.
לוי, שנחקר בעצמו בפרשה בנוגע לתיאום מחירים באופן פומבי, והתיק נגדו נסגר - זומן כעד מטעם רשות התחרות. בהקלטות שנתפסו אצל רביד ומהוות ראיה במשפט כינה רביד את לוי "המחבל ממודיעין".
● חשיפת גלובס: ישראייר בדרך לרכישת השליטה בארקיע
● רשות התחרות: אייל רביד הבין היטב את משמעות ההתבטאויות בתקשורת
● הלוחמת במונופולים ובקרטלים: "מה פתאום יו"ר בנק כותב בוואטסאפ ליו"ר אחר 'בוא ניפגש'? זה מטריד מאוד"
רשות התחרות טוענת בכתב האישום כי רביד יצר שיח בתקשורת שנועד להביא לעליות מחירים. לוי נשאל על השיח בעניין העלאות מחירים והשיב "ברגע שיש שיח ואין עדיין העלאת מחיר - זה יוצר אווירה לא נעימה". השופט ביקש להבין למה התכוון. "המתחרים שלי לא מעניינים אותי. התכוונתי שאם יש שיח בתקשורת ואין עליות מחירים - אז ברגע שמדברים על עליות מחירים זה מייצר לגיטימציה למי שרוצה להעלות מחירים. אני אומר תמיד שאם לא קיבלנו מחירונים ואין עליית מחירים - עדיף שלא נדבר על זה".
לוי נשאל על מקרה שבו שמע בתקשורת שספק הולך להעלות מחיר ב-40%-50% ואצלו אין. לוי השיב כי בדק עם הספק כי הוא לא קיבל בקשה להעלות מחיר. "ברגע שאתה מדבר ואומר בערוץ תקשורת חזק, אז אחרים ירצו להעלות". לוי נתן כדוגמה בעל בסטה שרצה להעלות מחיר כי שמע על העלאות מחירים ואמר שזה יכול לגרום ש"לספק יהיה חשק להעלות. זה יכול לשנות אבל לא תמיד משנה. את ההתנהגות שלי זה לא ישנה אבל זה לא טוב".
בבית המשפט הוצג ראיון לקרן מרציאנו בשנת 2021 בו נשאל "אייל רביד אומר "צונאמי של מחירים: מה זה אומר אשאם יבואו היצרניות הגדולות - תסכים?". לוי השיב: "חד משמעית לא נסכים אוטומטית. חוץ מזה המילה צונאמי לא מקובלת עליי. אתה נותן אופציה לאלו שרוצים להעלות מחיר. הכוח בידיים של הצרכן. הצרכן צריך להבין - אם יש מוצר יקר מידי שלא יקנה אותו".
לוי העיד כי בשנת 2021, התקופה שלגביה הוגש כתב האישום נגד רביד, רשת רמי לוי היתה מספר 2 בשוק. לדבריו הוא מתייחס לכולם כמתחריו. התביעה הציגה ללוי ראיון עמו מאותה שנה, שבו אמר בראיון שהמחירים עולים ושהוא מבטיח תמיד להיות הסל הטוב ביותר". לוי הסביר "לא פעם שואלים אם יש מחירונים והעלאת מחיר. אני אמרתי שלא קיבלנו מחירונים. אמרתי אז שאם מדברים על העלאות מחירים, זה מייצר שיח - זה נותן לגיטימציה להעלות מחירים במידה והם לא צריכים להעלות". באותו ראיון הוא נתן דוגמא לספק ירקות שביקש להעלות מחיר לאחר ששמע על גל התייקרויות.
לוי נשאל על ידי התובע מרשות התחרות עו"ד אוהד בורשטיין על היחס למתחרים. לוי השיב: "היחס של המתחרים אלי הוא כמו מתחרים. בוא נגיד שהצרכנים אוהבים אותי יותר. הם לא שונאים אותי. המתחרים אומרים לי שלום בארועים, חתונה שמישהו מזמין את כולם. אני מאשר שאמרתי שאני "סדין אדום" אצל המתחרים".
לוי התבקש לתאר את העבודה שלו עם הספקים, ואיך העבודה שונה מדרך העבודה של אחרים עם הספקים. לוי התנגד לשתף בשל רגישות המידע. "זה לא לגיטימי שאגיד בצורה פומבית. שכל אחד ידע מה אני עושה אצלי בעסק" השיב והוסיף "אני רוצה לחשוב שאני שונה. יש לנו שיטת עבודה עם הספק. הספק יודע שיש לנו אסטרטגיה - שלנו הסל הזול ביותר". לדבריו, הוא אומר לספק שהוא מעביר את ההנחה לצרכן ומשלם לו לפי מימושים - לפי מה שנמכר בקופה ולא לפי מה שהעביר לרשת. "היתה תקופה שההובלות עלו מאלף דולר ל-20 אלף דולר. אז אני בודק. אני גם מתווכח על העלאת המחיר. לא כ"כ מהר מעלים.
מה קורה למחיר לצרכן במקרה הזה?
לוי: "בגדול אפילו שמעלה לי את המחיר לא תמיד אני מעלה לצרכן או שאני מזמין כמויות גדולות יותר או שמסכם שאת המחיר אני אעלה עוד כמה חודשים. אני רוצה לבוא לקראת הצרכנים. אם יש הצדקה - אני אגיד לו - בוא נעבור את התקופה הקשה ואז נדבר שוב. התובע שאל: כשאתה רואה מתחרה זול יותר בפרייסז (אתר המפרסם את מחירי כל הרשתות) מה אתה עושה? לוי השיב : "אני מוריד את המחיר".
לוי נחקר בחקירה נגדית על ידי עו"ד נתי שמחוני המייצג את רביד וויקטורי יחד עם עו"ד אסף שובינסקי. ללוי הוצגה חקירתו מ-אוקטובר 2021, אז הוצגה לו כתבה בה התבטא בתקשורת לגבי נחקר בחשד לניסיון להסדר כובל (התיק נסגר נגדו כאמור). באותה כתבה לוי צוטט: "בהחלט נראה גל התייקרויות. כל המוצרים המיובאים הולכים לעלות". לוי השיב בחקירה ברשות התחרות "אמרתי את זה בהקשר של עליית ההובלות. מה שאמרתי כאן לא נועד לדרבן עליות מחיר. הסברתי שעומדת להיות עלייה של המיובאים בגלל עלייה של ההובלות, עלויות הגלם". ההגנה ניסתה להראות כי מדובר בהתבטאות לגיטימית.
עו"ד שמחוני: ראית בזה שיח לגיטימי?
לוי: "אמרתי את הדברים בקשר להובלות, שההובלות עלו וחומרי הגלם עלו".
עו"ד שמחוני: ראית בזה משהו לגיטימי לומר?
לוי: "לא אמרתי שיש עליית מחירים. אמרתי שיש עליה בהובלות".
עו"ד שמחוני: כתוב שאמרת שיש גל התייקרויות.
לוי: "לא אמרתי שיש התייקרויות. אז היא כתבה. לא יודע".
קודם לכן התייחס לוי להתבטאות של רביד "זה שאייל רביד אמר שיש צונאמי - זה לא משפיע עליי". עו"ד שמחוני: כאשר ספק פונה אליך קודם כל תגיד לו "לא" ואחרי זה אתה בודק אם יש הצדקה. כי בסופו של דבר צריך לבדוק אם יש הצדקה. לוי השיב: "אני משרת את הצרכן והמוטו שלי לתת לו את המחיר הטוב ביותר. אין לי שום אינטרס להעלות מחיר".
שמחוני המשיך והציג התבטאויות של לוי מאותה תקופה בשנת 2021, בזמן מגפת הקורונה. ההגנה ניסתה להראות כי מדובר בהתבטאויות לגיטימיות בנוגעות לאמירות על העלאות מחירים. זאת בשל האישום נגד רביד, המואשם כי התבטא באותה תקופה על עליית מחירים ובכך אותת למתחרים להעלות גם. לולוי הוצגה כתבה בה הוא מצוטט "לא יהיה מנוס מהעלאת מחירים אחרי החגים". בהמשך אומר "פסיכולוגית כל פעם שצרכן נכנס לסופר הוא בטוח שהיתה עליית מחירים, בתקופה זו יש עליה של עלויות השינוע וההובלה... אני מקווה שהעליה לא תתרחש לפני החגים. לא כל העלויות יגולגלו לצרכנים". בנוסף התבטא על עליית מחירים ואמר "מי שבבעיה נאפשר לו להעלות מחיר ונספוג חלק מההתייקרויות". לוי השיב כי הוא לא זוכר את הדברים.
בנוסף הוצג ללוי ראיון בערוץ 13 בו אמר "יש דברים שאין ברירה. המחירים עולים כי החומר גלם עולה. גם ההובלה עלה והתייקר בצורה מחרידה במאות אחוזים. אם אין ברירה. הצרכן צריך להיות יותר חכם ולהבין שהכוח בידיים שלו... ברגע שלא תקנו כי זה יקר - בסופו של דבר יורידו את המחיר. יש דברים שלא תלוים ביצרן ולא ביבואן". לוי השיב "אני לא רואה בעיה עם הדברים שאמרתי".
בסיום עדותו ביקש לוי לקבל תשלום עבור עדותו כדי שיתרום לעמותה למען חיילי צה"ל. נפסק לו 400 שקלים. המשפט יימשך ב24 בנובמבר אז יעידו חוקרים מרשות התחרות.
האשמות בניסיון תיאום מחירים באמצעות התבטאויות פומביות
כתב האישום נגד רביד הוגש לפני שנה וחצי, כשהעבירה המרכזית מתייחסת להתבטאויותיו הפומביות, המהוות, על־פי התביעה, ניסיון לאותת למתחרים להעלות מחירים. יחד עם רביד הועמדו לדין גם בעלי רשת יוחננוף, איתן יוחננוף, בעבירה קלה של הפרת חובת פיקוח; המשנה למנכ"ל יוחננוף, אלעד חרזי; ומנכ"ל סופר ברקת, אפרים תשובה.
רביד הואשם גם בעבירות של "איסור התערבות של קמעונאי" לפי חוק המזון - באופן תקדימי. זו הפעם הראשונה שמוגש אישום פלילי על סעיף זה. לפי כתב האישום, רביד והחברה התערבו אצל שלושה ספקים במחירים לצרכן של קמעונאים מתחרים. נטען כי רביד הסכים להעלות מחירים רק אם המחירים יעלו אצל המתחרים.
הראיות שבעזרתן רשות התחרות מנסה להוכיח את האישומים הן בעיקר ההתבטאויות הפומביות של רביד, לצד ההקלטות וההתכתבויות שלו. אחד האישומים מתאר כי בית השיטה ביקשה להעלות מחירים, רביד סירב, והחברה הפסיקה את אספקת הסחורה לחברה. על רקע זה, באוקטובר 2021 התערב רביד, לטענת רשות התחרות, במחירים שגובה החברה מרמי לוי ויוחננוף. הטלפון הנייד של רביד נתפס ונמצאו בו שיחות מוקלטות, שעליהן מבססת התביעה את האישומים.
לפי כתב האישום, רביד שלח הודעה למנכ"ל בית השיטה אורי לוי והתנה את עליית המחיר גם אצל מתחריו. "כשרמי לוי יעלה מחיר, אני אחשוב על זה, כשיוחננוף יעלה מחיר, אני גם אחשוב על זה, אז כל עוד שני השרמוטות האלה לא מעלים מחיר, כי שניהם הגיעו מאזור כורדיסטן, אז יש להם כנראה כבוד אצלכם. אז אני הערבי מאזור טוניס לא מאשר עליית מחיר".
***חזקת החפות: אייל רביד ויתר הנאשמים בפרשה לא הורשעו, ועומדת להם חזקת החפות.
