החלטת בג"ץ לדחות עתירה מוקדמת נגד הדחת היועמ"שית חשפה מחלוקת בין שופטי העליון לגבי היחס כלפי עותרים ציבוריים • ההרכב, שבו ישב גם השופט אלכס שטיין, הטיל על העותרים לשלם לקופת המדינה הוצאות בגובה 10,000 שקל
נשיא העליון יצחק עמית והשופטים נעם סולברג ודפנה ברק-ארז מתריעים כי למעלה מ-30 תקני שופטים אינם מאוישים, וכי הדבר פוגע בשירות לציבור • לוין, בינתיים, פועל להבטיח רוב למועמדי הקואליציה בוועדה לבחירת שופטים, והחרים את הישיבה שבה בחרה בעמית לנשיא
שר המשפטים יריב לוין התעלם מנשיא ביהמ"ש העליון יצחק עמית במהלך טקס הצהרת האמונים בבית הנשיא, בו מונו 35 שופטים - בהם המשנה הנבחר לנשיא העליון, נעם סולברג • סולברג ציין בנאומו כי במחלוקת בין הרשות המחוקקת, המבצעת והשופטת, "אנו זקוקים נואשות לאורך-רוח"
לפי הצעת הפשרה של הנשיא הרצוג, אם יוחלט על הקמת ועדת חקירה ממלכתית לאירועי ה-7 באוקטובר - הרכבה ייקבע ע"י נשיא העליון יצחק עמית, בהתייעצות עם המשנה לנשיא נעם סולברג • לפי הודעת בית הנשיא, עמית הביע הסכמתו להצעה זו "מתוך שאיפה להגיע לדרך מוסכמת להקמת ועדת חקירה" • בסביבת נתניהו מתנגדים להצעה
ימים אחרי ששופטי העליון הזהירו את עורכי הדין מפני הגשת כתבי טענות הכוללים אסמכתאות בדויות שנוצרו ע"י בינה מלאכותית, בג"ץ דחה על הסף עתירה שבה נעשה שימוש פסול ב-AI • השופט סולברג: "גם אם עד כה נהג בית משפט זה סבלנות ומתינות בנושא, נוכח העובדה שמדובר בתופעה חדשה - לא לעולם חוסן"
מ"מ נשיא ביהמ"ש העליון, השופט יצחק עמית, נבחר לנשיא קבוע בהתאם לשיטת הסניוריטי, לאחר מאבק ארוך של שר המשפטים יריב לוין למנוע את המינוי • השופט נעם סולברג מונה לסגן נשיא העליון • לוין: "איני מכיר בכבוד השופט עמית כנשיא ביהמ"ש העליון, וההליכים במסגרתם 'נבחר' פסולים מן היסוד ובלתי חוקיים"
שר המשפטים יריב לוין קבע את הישיבה לדיון בהסתייגויות שהוגשו נגד מינוי המועמדים לתפקיד נשיא ביהמ"ש העליון, ונקט במקביל צעד תקדימי – הזמנת מסתייגים להופיע בפני הוועדה • בין המוזמנים - ח"ח שמחה רוטמן, ממקדמי המהפכה המשפטית
בג"ץ ביטל הלכה משפטית, "הלכת כספי" המגבילה הגשת יותר מעתירה אחת באותו נושא והותיר את ההחלטה לשיקול דעת השופט בכל עתירה, בשל הפגיעה בזכות הגישה לערכאות, ובפגיעה באיכות העתירות • ההלכה המקורית נועדה למנוע עומס וסרבול בהליך המשפטי
שר המשפטים יריב לוין ביקש לשדר בשידור חי את הדיונים הקרובים של הוועדה לבחירת שופטים • בג"ץ הורה לאחרונה ללוין למנות נשיא לביהמ"ש העליון, לאחר שנמנע מכך למעלה משנה נוכח רצונו לבטל את שיטת הסניוריטי • התנועה לאיכות השלטון הגישה בקשה לביזיון בית המשפט
השופט נעם סולברג דחה ערר שהגישה הפרקליטות וקבע שחוק העונשין מאפשר לחלט כספי נאשם בשוחד רק לאחר הרשעתו • כתוצאה מהפסיקה, יושבו לסגן ראש העיר ירושלים לשעבר כספי קרן ההשתלמות שלו, אבל להחלטה השלכות רחבות על חילוט כספי נאשמים בשוחד
הצטרפותו השבוע של השופט העליון אלכס שטיין לדעה כי בג"ץ מוסמך לפסול חוק יסוד של הכנסת מסירה ממנו כל סממן של שמרן משפטי • השינוי החד שעבר מתחדד על רקע דבריו בעבר: "האקטיביזם השיפוטי הישראלי שובר שיאים: אין דרישה אמיתית לזכות עמידה, והכול שפיט"
פסק דין של השופט נועם סולברג קבע כי הסתמכות בתום לב על מרשם המקרקעין תאפשר רכישת זכות, גם אם הרישום לא היה נכון
בעקבות מאמר שפרסם בעבר השופט נעם סולברג, הקואליציה הכתירה את נוסח החוק לביטול עילת הסבירות כ"מתווה סולברג" • כעת מבהיר שופט העליון כי הוא לא התכוון לשינוי בדרך של חקיקה, אלא התכוון למגמה בפסיקה
דעת המיעוט בפסק הדין בנושא העובדים הזרים, שכתב השופט נעם סולברג, ממחישה לא רק את עוצמת האקטיביזם הימני המכנה עצמו בכזב שמרני
האם השופטת בדימוס פרוקצ'יה יצאה בעבר נגד היקף השימוש בעילת הסבירות, כפי שעולה מסרטון שפרסם רה"מ? בדיוק להפך • ומה לגבי הנשיא לשעבר גרוניס שהוזכר שם? הוא אכן יצא בעבר נגד הפרשנות של ברק • וגם: עד כמה זה סביר לקרוא לחוק על שמו של השופט סולברג? • המשרוקית של גלובס
החוק "לצמצום עילת הסבירות" אושר בקריאה ראשונה ועורר מחדש את המחאה • במה בעצם מדובר, אילו החלטות בג"ץ לא יוכל יותר לפסול, ומה חשב על הסוגיה בעבר גדעון סער? • המשרוקית עושה סדר
האם השופט נעם סולברג לא תומך בהחרגת מינויי ממשלה מעילת הסבירות? כדאי לקרוא בין השורות • המשרוקית של גלובס
קידום הצעת החוק לפירוק לשכת עורכי הדין לאחר ניצחון מועמד המחנה היריב הוא לא דבר מלבד שכרון כוח • מינוי נשיא שמרן לעליון הפך למשימה בלתי אפשרית בזכות הגול העצמי של הקואליציה • וגם: הכוכבית בחוק שתשפיע על הרכב הוועדה לבחירת שופטים
השוויון בנטל והפטור מגיוס הניתן לחרדים התגלגלו לפתחו של בית המשפט העליון כבר לפני 53 שנה • מוטב לחזור לעמדה שהביא אז השופט ויתקון: בית המשפט לא צריך להיגרר לוויכוח ציבורי שמוטב להשאירו לגורמים הפוליטיים
מי שסבור כי פסק דינו של בית המשפט העליון בעניין התובענה הייצוגית שהוגשה ע"י חלק מתושבי גבעת עמל היא סוף הדרך - טועה • על הרשויות ובעלי הקרקע לשלם על העוולות שבוצעו לאורך השנים כלפי תושבי השכונה