לאחר שבשבוע שעבר אושרה סופית הרפורמה בחוק התקשורת של השר שלמה קרעי במליאת הכנסת בקריאה שנייה ושלישית, שופט בית המשפט העליון עופר גרוסקופף הוציא הבוקר (א') צו ארעי המקפיא את כניסתו לתוקף.
עם אישור החוק בשבוע שעבר הוגשו נגדו שורת עתירות לבג"ץ על-ידי חברי הכנסת אפרת רייטן ואיתן גינזבורג, מכון זולת, עמותת "הצלחה", ארגון העיתונאים והתנועה לאיכות השלטון.
● בג"ץ מקפיא את החוק לביטול מעצרי עריקים חרדים
● לחוק השידורים מצאו זמן: בדרך להצבעה, ההטבה לציבור ולחיילים התפוגגה
● "איתרנו לא מעט תקלות": הייעוץ המשפטי נגד קידום חוק השידורים
על-פי החלטת בג"ץ, המשיבים צריכים להגיש תגובה לבקשות למתן צו ביניים עד ליום ראשון הבא, מה שמעכב את כניסת החוק לתוקף עד למועד ההחלטה בבקשות למתן הצו.
"טענות כבדות-משקל"
השופט גרוסקופף כתב בהחלטתו כי "העתירות מעלות טענות כבדות-משקל הן בעניין הליך חקיקתו של חוק התקשורת (שידורים), התשפ"ו-2026 (להלן: חוק התקשורת), והן בעניין חלק מההסדרים שנקבעו בחוק התקשורת או בוטלו מכוחו.
"בהתחשב בהיקף השינויים שנערכו במסגרתו והשפעתו הצפויה על שוק התקשורת, אף קיים חשש כי לאחר כניסתו לתוקף יהיה קשה 'להשיב את הגלגל לאחור'. למרות האמור, בהינתן שהתחולה של עיקר הוראות חוק התקשורת אינה מיידית, לא ראיתי לתת צו ארעי לגבי החוק בכללותו".
החוק, שצפוי לערוך רפורמה בשוק התקשורת, קודם על-ידי השר קרעי במהירות - תוך התעלמות מאזהרות הייעוץ המשפטי - ועבר שינויים רבים. החוק כולל 149 סעיפים, והוגשו נגדו 3,294 הסתייגויות. הייעוץ המשפטי לממשלה טען כי קידום הצעת החוק לוקה בפגמים מהותיים, מסכן את דמותה של התקשורת החופשית בישראל ומביא לאי-יכולתה לבצע את תפקידה החיוני בחברה דמוקרטית.
קרעי: "אינני חושש מבג"ץ"
שר התקשורת קרעי מסר בתגובה להחלטת בג"ץ: "אינני חושש מבג"ץ, הם ישפטו אך ורק לפי החוקים שאנחנו נחוקק. לבג"ץ אין סמכות להקפיא או לפסול חוקים. לצו הניתן בחוסר סמכות אין כל תוקף משפטי. חוק התקשורת שאושר בשבוע שעבר בכנסת שריר וקיים. אני מוחה על כבודו של העם ועל כבודה של כנסת ישראל. כל עוד קיים צו ארעי מחוצף המבטל חוק של הכנסת בשרירות-לב ובמשיכת קולמוס, וכל עוד הכרעה לא חוקית כזו מתקבלת עוד טרם התקיים דיון - אינני מתכוון להשתתף בהליך. אינני מתכוון לעלות למגרש בידיים כבולות וכאשר השופט לבוש במדי הקבוצה היריבה".
