לאור הכרסום בהוראות החוק וחוסר הוודאות שנוצר בעקבותיו, מתעוררת השאלה האם נגזר על מי שבבעלותו נכס חיצוני לעמוד על המשמר משך כל שנות נישואיו, שמא ניתן יהיה לפרש את התנהלותו ככוונת שיתוף אליה לא התכוון כלל?
נושאים כמו אלימות במשפחה, רצח נשים, שוויון זכויות ונישואים אזרחיים נדחקו בשנים האחרונות לשוליים • מצבים שלא תואמים למציאות ודרישות אבסורדיות שמעוגנות בחוק ממשיכים להתקיים • הגיע הזמן לשינוי מהותי
בצל משבר הקורונה שהביא לסגירת השמיים, הגיעה ההבנה שזוגות המבקשים להינשא בנישואים אזרחיים דורשים מענה ואלטרנטיבה חדשה • הצעת חוק חדשה שכבר אושרה ע"י היועמ"ש, הונחה על שולחן הכנסת כהוראת השעה ומהווה אלטרנטיבה תקדימית היסטורית
לאחרונה נחשפנו בתקשורת למקרה לא פשוט, במסגרתו הוריו של צעיר שתרם תרומות זרע, אשר נהרג בתאונת דרכים, החליטו לחפש את צאצאיו כדי לאחד את המשפחה ולהכיר את "נכדיהם" • המקרה מעלה שאלה מוסרית וחברתית לגבי הלגיטימיות של החיפוש הזה
הקורונה וההגבלות שהגיעו בעקבותיה מחדדות עוד יותר את האפליה ממנה סובלים להט"בים • ניתן לפתור את המצב עם קצת רצון טוב, אבל בשלב זה נראה שהמאבק הלהט"בי על שוויון זכויות תקוע
היכן מסתיימת האוטונומיה של ההורים כאפוטרופוסים הטבעיים על ילדיהם הקטינים, והיכן מתחילה האוטונומיה של הקטין והשמירה על טובתו? • דעה
בית המשפט העליון קבע לאחרונה קביעה חסרת תקדים, לפיה ביה"ד הרבני אינו מוסמך לדון בענייני מזונות הילדים • בעולם של חוסר ודאות שיפוטית, פסק הדין נושא עימו בשורה של ממש
סנקציות קשות ושיימינג לא מרתיעים סרבנים. יש להסמיך את ביה"ד הרבני לתת גט