בעלת דירה בפרויקט התחדשות עירונית נתבעה ע"י חברת הבנייה ומנהלה על אמירות קשות שהטיחה בו בשל איחור במסירה • העליון דחה בקשת רשות ערעור שהגישה חברת תיווך על החלטה שלא לחייב אב ובנו, שרכשו בית בהרצליה פיתוח ב-12.7 מיליון שקל, בדמי תיווך • בנק הפועלים סגר חשבון של חברה בשל חשש להלבנת הון, ולאחר מכן החברה פנתה לביהמ"ש. מה קבעה השופטת? • 3 פסקי דין בשבוע
ישראל הייתה מסתדרת היטב גם אלמלא הוא היה אחד מ-120 המחוקקים שלנו
בכל הקשור לעבירות שבהן מואשם רותם - הבהיר השופט לאחרונה - אין מקום לטענת "אמת דיברתי" ■ האם הוא יכול לטעון טענת "הגנה מן הצדק"?
עובדת פלאפון הגישה תביעת לשון הרע בטענה כי מנהלה מסר לעובדים אחרים את סיבת פיטוריה, תוך שימוש בביטויים קשים ■ ביה"ד הארצי: זכותו של ממונה להעיר לעובדיו ולבקר אותם, מבלי שיחשוש מתביעות לשון הרע
כשהגבר באמת מניאק בוגדני, זו לא לשון הרע
כשפורסמה ההחלטה על דיון נוסף, לא התפלאתי אבל הופתעתי
הערת האזהרה שרשם העליון לאילנה דיין היא מסוג העניינים שאפשר לקרוא גם הפוך וגם ישר
פרוקצ'יה: המבחן לקיומה של 'העלבה' נעוץ בשאלה אם מתקיימת פגיעה בליבת כבודו האישי של העובד ■ ריבלין: שאלת האמת הופכת לבלתי רלוונטית כשמדובר בגידופים ונאצות
ישראל פרי אינו היחיד שזכה לצלוח בעליון את משוכת הדיון הנוסף ■ "גלובס" סוקר את התיקים הנפיצים הנוספים שממתינים להכרעה בהרכבים מורחבים, ושפסקי הדין העקרוניים שיינתנו בהם יעצבו את פני המשפט הישראלי
HOT תבעה את חברת היי-נט בגין דוא"ל שהפיצו עובדיה תחת הכותרת "הקנסות והתקלות ב-HOT - טלנובלה של פרידה קשה" הנתבעים מצידם טענו להגנת אמת בפרסום - שלטענתם משקף היטב את השירות העגום של HOT
ביהמ"ש: "טענות נגד עו"ד לפיהן הוא רמאי ושקרן - יש בהן משום הטלת דופי חמור בכישוריו המקצועיים וביושרו האישי ועלולות הן לפגוע בעיסוקו, וזאת לנגד עיני חבריו למקצוע ובנוכחות לקוחות פוטנציאליים"