עורך דין מוכר ונחשב, בעל משרד בעז בן-צור ושות'. הוא החל את דרכו כמתמחה וכעורך דין במשרד ש. הורביץ. משנת 1990 שימש שותף במשרד עו"ד ד"ר י. וינרוט, וממנו פרש בשנת 2005 כשותף בכיר, לטובת הקמת משרד עצמאי.
עו"ד בן צור הוא הפרקליט המייצג את רה"מ בתיק 4000; מי שיחליף אותו הוא עו"ד עמית חדד, המייצג את נתניהו בתיקים 1000 ו-2000 • מטעמו של נתניהו נמסר: "בשל מצבו הבריאותי של בן משפחה, עו"ד בן צור הודיע היום לביהמ"ש, בהסכמה ובתיאום מלא עם רה"מ, על כוונתו לסיים את תפקידו לאחר סיום פרשת התביעה"
אתמול ביקשה הפרקליטות להוסיף ימי דיונים ביולי בימי פגרת הקיץ של הכנסת • סנגורי נתניהו ואלוביץ' מתנגדים, בטענה כי "אין ביכולתה של ההגנה להיערך בהתראה כה קצרה"
סנגורי נתניהו ואלוביץ': "מצופה שהתביעה תלמד את הערות בית המשפט" • לפי עמדת היועצת המשפטית לממשלה והפרקליטות, ניתן להוכיח את העבירה
ביום האחרון לחקירתו הנגדית של עד המדינה שלמה פילבר, הוא נשאל על המועדים האפשריים לפגישת ההנחיה שבלב אישום השוחד בתיק 4000 • לטענת עורך דינו של נתניהו, בעז בן-צור, לפי הראיות לא ייתכן כי הפגישה עם נתניהו התקיימה לפני מינויו למנכ"ל משרד התקשורת
עו''ד בן צור יחקור את פילבר על התיזה המאוחרת שהעלתה התביעה לפיה שיחת ההנחייה התקיימה עוד לפני מינויו בפועל לתפקידו כמנכ"ל • החלטת הסנגורים מלמדת כי הם סבורים כי יש בידיהם ראיות טובות למדי להוכיח כי לא התקיימה הנחיה של נתניהו לפילבר
עד המדינה שלמה פילבר, מנכ"ל משרד התקשורת לשעבר, ממשיך לנסות לרצות את שני הצדדים • בחקירה הנגדית הוא טוען כי השיקול העיקרי שלו היה מקצועי, וכי יותר סביר שהדפדפת הצהובה עם סיכום הדברים הייתה לקראת הפגישה ולא אחריה • בחקירה החוזרת, התביעה תנסה ליישב את הדברים עם עדותו המקורית
עד המדינה שלמה פילבר, מנכ"ל משרד התקשורת לשעבר, נחקר היום לראשונה ע"י סנגורו של בנימין נתניהו, עו"ד בעז בן-צור, שניסה להוכיח כי ראש הממשלה לשעבר מעולם לא הנחה את פילבר להיטיב עם בזק כפי שמתואר בכתב האישום • נתניהו נכח בבית המשפט
המחלוקת בין מנדלבליט ונתניהו היא לא משפטית ואפילו לא פוליטית - אלא בעיקר על השאלה איך נתניהו יפרוש • בימים האחרונים חל נתק בין הצדדים, דבר שאינו חריג לרוב - אך כאשר למנדלבליט נשארו רק 14 יום בתפקיד, השעון מתקתק סביב ההסכם
משפט נתניהו: עו"ד בעז בן-צור, סנגורו של ראש הממשלה לשעבר, עימת את החוקר הבכיר ניר שוורץ עם תיעוד חקירותיו של עד המדינה ניר חפץ • עו"ד בן-צור: ניתנה לחפץ תחושה שמכירים את נקודות התורפה שלו
ביום ה-11 לעדותו סיפר יועץ התקשורת לשעבר ניר חפץ כי היתרון היחסי שהיה לו באתר וואלה נבע ממחויבות שאול אלוביץ' בעל השליטה בבזק לנתניהו • חפץ גם העיד כי בפעילותו מול אתר וואלה חש לא בנוח, אך לא הוא ולא נתניהו חשבו כי הם פועלים באופן לא חוקי: "נראה הכי טבעי שאם ווינט נגדנו אז וואלה יהיה בעדנו"
הדס קליין, העוזרת של ארנון מילצ'ן, מסרה עדות חדשה על צמיד בשווי 45 אלף דולר שהוענק לשרה נתניהו • לטענתה, עו"ד בן-צור, תדרך אותה בתחילת החקירה שלא לנדב לחוקרים מידע • כיום בן-צור הוא חבר צוות ההגנה של נתניהו, שמוחה על ההדלפות בתיק
סנגורו של נוה הציע כי נוה ואשתו בר כץ יודו ויורשעו בעבירה עפ"י חוק הכניסה לישראל, אך הסעיף החמור של קבלת דבר במרמה יוסר • עו"ד עמית איסמן דחה את ההצעה בטענה כי התנהלות נוה וכץ מהווה מעבר פלילי מודע, חוזר, עם תכלית ברורה בדמות שיבוש הרישום תוך שימוש בתחכום ובמצג כוזב
עפ"י ההערכות, עוה"ד בעז בן-צור ואורי קורב הודיעו על התפטרותם משום שגנור לא שילם להם שכר-טרחה בהיקף של מאות אלפי דולרים • בן-צור וקורב הם לא היחידים: גנור חייב שכר-טרחה גם למשרד גולדפרב-זליגמן ולמשרד הרצוג-פוקס-נאמן
ביהמ"ש הורה לפרקליטות להעביר את החומרים ואף לבצע חיפוש נוסף בטלפון של אילן ישועה, מנכ"ל וואלה לשעבר • חקירתו הנגדית של ישועה נמשכה גם היום והופסקה בשל השריפה ליד ירושלים • סנגורו של נתניהו, עו"ד בעז בן-צור, המשיך בקו ההגנה לפיו ההתנהלות של מערכת וואלה הייתה נגטיבית כלפי רה"מ, ואילו נתניהו רק רצה לאזן את הסיקור השלילי
הפרקליטות העבירה מזכר של סגן ניצב מומי משולם, שהיה אחראי על חקירת תיק 1000, בו הוא מתאר שיחה שהייתה לו אתמול עם עד התביעה ארנון מילצ'ן, ובה נאמר: "איזה תרגיל עשו לנו המשטרה והפרקליטות" • ככל הנראה מילצ'ן התקשר למשולם בטעות וסבר כי הוא מדבר עם עו"ד בעז בן-צור או עם יועץ התקשורת רונן צור
למרות ההפגנות מחוץ לאולם ביהמ"ש, השופטים ניהלו את הדיון כפי שמנהלים כל משפט פלילי בישראל - בענייניות, כמעט ביובש • באי-כוחו של נתניהו טענו כי החקירה נגדו נפתחה ללא אישור של היועמ"ש, אף שברור כי אין בטענה די כדי לבטל את כתב האישום, אלא רק להביך את הפרקליטות
הדיון בביהמ"ש המחוזי בירושלים נערך בצל מתיחות בין הפרקליטות לסנגורו של נתניהו • אחת הסוגיות המרכזיות שבהן דנו השופטים היא האם שלב ההוכחות (שמיעת העדויות) במשפט יתחיל בשבועות הקרובים, כדרישת התביעה - או יידחה לאחרי הבחירות, כדרישת נתניהו וסנגוריו
במכתב חריף ששיגרה פרקליטות המדינה לסנגורו של רה"מ, עו"ד בעז בן-צור, הודגש כי קיים חשש לניגוד עניינים, כיוון שבן-צור ייצג ארנון מילצ'ן ואת מזכירתו הדס קליין בתיק 1000 • בן-צור בתגובה: "ניסיון להלך אימים על עורך דין מייצג"
עו"ד קורב, שהוביל כפרקליט את צוות התביעה במשפטו של רה"מ לשעבר אולמרט, מצטרף למשרדו של עו"ד בעז בן-צור המייצג את רה"מ נתניהו • יצוין כי קורב ליווה כפרקליט את חקירות נתניהו בפרשות 1000 ו-2000, ולכן הוא עלול להיות בניגוד עניינים אם יתרום עכשיו לייצוגו בתיקים אלה
סנגורי רה"מ הגישו בקשה בת 174 עמודים בה הם טוענים לפגמים רבים בניהול החקירה • בין היתר מפרטים הסנגורים הדלפות, איומים על עדים, אכיפה בררנית ומהלכי חקירה פסולים נוספים