צה"ל, משרד הביטחון ומשרד האוצר חשפו את התוכנית הרב-שנתית של הצבא לשנים 2027-2023 • בתוכנית ישנן הסכמות שנועדו להסדיר, בין השאר, את סוגיות השכר, הפנסיה ומודלי שירות החובה והקבע • אז מה יהיה השכר? כמה זמן ישרתו החיילות והחיילים בשירות סדיר? ומה בנוגע לפנסיה? גלובס צלל לכל השאלות
הסיכום בין צה"ל למשרד האוצר, שנחשף בגלובס, צפוי להביא להעלאות שכר מוגדלות למשרתי קבע בתפקידי לחימה וטכנולוגיה, על חשבון משרתי קבע בתפקידים עורפיים • קבוצה של אנשי קבע התלוננה ליועמ"שית: "ויתור קיצוני נוסף של הצבא ביחס לזכויות המשרתים, תמורת צרכים צבאיים מיידיים וסיכומי צד תקציביים"
כפי שנחשף בגלובס, משרדי הביטחון והאוצר חתמו על הסכם במסגרתו יקוצר השירות בצה"ל, והשכר יעלה • עם זאת, נראה כי משכורות החיילים יישארו מתחת לרמת שכר המינימום
לגלובס נודע כי במסגרת ההסכם יבוטלו ההצמדות הקשיחות של כלל אנשי הקבע להעלאות שכר במגזר הציבורי • הנפגעים העיקריים צפויים להיות המשרתים בתפקידים עורפיים • באוצר מבינים שהמהלך לא יחסוך בטווח הקצר, אך מעריכים כי הוא ינתב את הכספים בצורה יעילה
בהחלטת השופטים יצחק עמית, דוד מינץ ועופר גרוסקופף נכתב כי "כל הצדדים תמימי-דעים שיש להסדיר את נושא 'הגדלות הרמטכ"ל לפנסיה'" • בג"ץ הורה למדינה להגיש הודעת עדכון עד ל-2 ביולי, ובהתאם לכך השופטים יתנו החלטה או פסק דין
סקירה של הכלכלנית הראשית באוצר ממחישה את האבסורד שמאחורי התנפחות הפנסיות ליוצאי הצבא לחבות של 285 מיליארד שקל, על אף שרובם ממשיכים לעבוד אחרי הפרישה • באוצר שואפים להחזיר "קופה ציבורית" שקבעה הפחתה בקצבה עבור מי שהועסקו גם אחרי שסיימו את שירות הקבע
השופטים דחו את בקשת "צדק פיננסי" ו"רווח נקי" להוציא צו ביניים שיעצור את הסדר תשלומי הפנסיות הצבאיות, שמזכה את הפורשים משירות קבע בהגדלת הרמטכ"ל • "גם זו הפעם לא ראינו מקום ליתן צו ביניים עת הזו, בהינתן הליך החקיקה שעדיין תלוי ועומד והבחירות המתקרבות"
האם פנסיית הגישור בצה"ל שונה באופן עקרוני מהפנסיה התקציבית שבוטלה? בדקנו • המשרוקית של גלובס
מערך התמריצים בצה"ל יידון בכנסת, וזוהי הזדמנות היסטורית לעשות שינוי בכל תפיסת כוח-האדם, השכר והגמלאות בצבא
איך מונעים מההסדר להתרחב גם לגמלאי המשטרה ושאר גופי הביטחון • למה לא נבחנו הטבות אחרות כמו העלאת גיל הפרישה למשרתי הקבע • וכמה הפנסיונרים בצה"ל באמת נשענים על הקצבה הגדולה לה הם זוכים לפני גיל 50 • הוועדה שתוקם כדי לדון בחוק הפנסיות לפחות נותנת את האפשרות להטיח בצבא את השאלות הקשות באמת
57 תומכים, 56 מתנגדים: חוק הפנסיות הצבאיות של שר הביטחון בני גנץ עבר בקריאה ראשונה • סגן השר אביר קארה תמך למרות איומיו, וכך גם מפלגות העבודה ומרצ, בתמורה לכך שהחוק יועבר לוועדה משותפת של חוץ וביטחון והעבודה והרווחה וייערכו בו שינויים • "אין תוספת של 1.4 מיליארד שקלים - זה סכום שכבר ניתן לפורשים, אלמנות ויתומים - והגיע הזמן לזרוק את האמירה הזו לפח האשפה של הספינים", אמר גנץ
הגיע הזמן לשנות את מערך התמריצים בצה"ל - הכל תלוי בכך שחברי הכנסת לא יעבירו את חוק הפנסיות הצה"ליות בקריאה ראשונה
מנתונים של אגף כוח האדם של צה"ל שהגיעו לידי גלובס עולה כי מספר ה"עוזבים מרצון" מבין משרתי הקבע בשנת 2021 בשירות ממושך הגיע ל־457, לעומת 355 ב־2020 - גידול של כמעט 30%
בהודעה חריגה שפרסם היום יו"ר כחול לבן ושר הביטחון בתום ישיבת סיעת המפלגה, הוא הודיע כי יחרים את החקיקה הממשלתית בשל הפרת מחויבויות קואליציוניות מתמשכת מצד השותפות לממשלה כלפיו • גורמים בקואליציה: "זאת התנהגות ילדותית של גנץ; לא מדובר בביטחון המדינה אלא בפנסיות של חברים שלו"
הגיע הזמן לעשות חושבים בצבא לגבי משטר הפנסיה של משרתיו • יש דרכים חלופיות וטובות יותר למשוך כוח-אדם איכותי
בג"ץ נעתר לבקשת שר הביטחון בני גנץ לדחות את תשובתו לעתירה שהוגשה נגד הגדלות הרמטכ"ל והעניק לו דחייה עד 28 בפברואר • בינתיים, התנגדויות בקואליציה לא מאפשרות את קידום החוק
למרות שהחוק שמלבין את תוספות הרמטכ"ל עבר בממשלה, נראה שהקואליציה תתקשה להעביר אותו גם במליאה - ולכן הוא אינו עולה על סדר היום • במקביל, המדינה ביקשה מבג"ץ דחייה נוספת בתשובה לעתירה בנושא • וגם: האיום החריג של כחול לבן נגד חבריהם לקואליציה
ועדת השרים לענייני חקיקה דנה היום בשני חוקים במחלוקת: חוק הפנסיות הצבאיות של שר הביטחון בני גנץ וחוק האזרחות של שרת הפנים איילת שקד • למרות התנגדות סער ומפלגות מרצ והעבודה, הדרך להעברת חוק הפנסיות נסללה • במקביל, חוק האזרחות של שקד עלול להוביל לפיצוץ בקואליציה
דוח הממונה על השכר העניק עדות נוספת לעיוות בתנאי הפנסיה בצה"ל, שגבוהה בממוצע פי 5.3 מהפנסיה התקציבית של עובדי שירות המדינה • ישנן דרכים זולות יותר להביע את הערכת החברה למשרתי הקבע ואם לא נפעל לשינוי כעת, זה עוד יתפוצץ לנו בפנים
המדינה יודעת שיש קושי פוליטי משמעותי לקידום החוק בעניין תוספות הרמטכ"ל, ולכן מבקשת דחיות אינסופיות מבית המשפט העליון