כמעט בלתי אפשרי למצוא אירוע דומה להחלטה של הפרקליטות לחזור בה מההסכם עם פילבר, שנתיים לאחר עדותו • הצעד עשוי להעביר מסר מרתיע לעדי מדינה אחרים, אך גם אם יוגש נגדו כתב אישום, זה יקרה רק לאחר תהליך ארוך וסבוך • על משפט נתניהו לא צפויה השפעה
ההחלטה לבטל את הסכם עד המדינה של שלמה פילבר נובעת מסתירות בין עדותו במשטרה לבין עדותו בבית המשפט • למה לקח שנתיים לקבל את ההחלטה, מי קיבל אותה, ואיך היא תשפיע על משפט נתניהו? • גלובס עושה סדר
פילבר, מנכ"ל משרד התקשורת לשעבר, סיים להעיד במשפט נתניהו ביוני 2022 במסגרת תיק 4000 • ההחלטה לבטל את הסכם עד המדינה נובעת מסתירות בין עדותו במשטרה לבין עדותו בבית המשפט • פילבר הגיב בטוויטר: "אני מוכן"
הנגבי מעיד בתיק 4000 בקשר להתנהלות במשרד התקשורת בשל תפקידו כמ"מ שר התקשורת ב־2017 • עדותו במשטרה הוגשה לביהמ"ש במקום עדות ראשית, והוא נחקר בחקירה נגדית ע"י סנגוריו של שאול אלוביץ' • בהמשך: חקירה נגדית ע"י סנגוריו של נתניהו • אתמול ביקש נתניהו לדחות את עדותם של מספר עדים עד לאחרי המלחמה
הפרקליטות הודיעה כי התאגידים שנחשדו בפרשות 4000 ו-2000 לא יועמדו לדין • בזק, שהייתה בזמן האירועים בבעלות שאול אלוביץ', ערכה הסדר מותנה מקל להפסקת ההליכים • התיקים נגד וואלה ו"ידיעות אחרונות" ייסגרו לאחר שנערך להן שימוע
מאז שהוגשו ב־2019 כתבי האישום בפרשות 2000 ו־4000, שאלת ההעמדה לדין בעניין התאגידים שבמסגרתם ועבורם בוצעו העבירות לכאורה, נותרה פתוחה • למה? מנדלבליט גרר רגליים, הפרקליטות דחתה הסדר ענישה סימבולית לוואלה ולבזק, ולגבי העתיד - החליטה שלא להחליט
פרקליטות המדינה הודיעה כי יונתן אוריך, עופר גולן וישראל איינהורן יועמדו לדין בכפוף לשימוע בגין הטרדה של עד המדינה שלמה פילבר
ד"ר יפעת בן חי שגב החלה להעיד היום במשפטו של בנימין נתניהו • בן חי שגב, שהייתה כפופה לנתניהו כשהיה שר התקשורת וראש הממשלה, אמרה בעדותה: "אמרתי לחוקר שהוא מכניס לי מילים לפה" • לאחר שהעידה על דברים שלא אמרה בחקירת המשטרה, התובעת ביקשה להכריז על בן חי שגב כעדה עוינת, אך בקשתה נדחתה
משפטו של בנימין נתניהו בתיק 4000 (פרשת בזק-וואלה) התחדש עם עדותו של מנהל תחום במשרד התקשורת לשעבר, עדי קופלוביץ, שהעיד על ההתנהלות במשרד עם מינויו של שלמה פילבר למנכ"ל • בפתח הדיון התובעת יהודית תירוש פנתה לשופטים ודיווחה כי היא חוששת מפני השפעה על העדים
לאחר 28 ימי עדות סיים שלמה פילבר להעיד • פילבר הציב קשיים רבים לפרקליטות ונראה כי הוא ייזכר כעד שנתפס כלא אמין על ידי שני הצדדים • במהלך עדותו התהלך על קו דק מאוד, מצד אחד קיים לכאורה את חלקו בהסכם עד המדינה, אך מצד שני שינה את עדותו לעומת הגרסה שמסר במשטרה
עד המדינה שלמה פילבר סיים את עדותו לאחר 28 ימים על פני 3 חודשים, התביעה הציגה אפשרויות למועדים לקיום פגישת ההנחיה, כאשר ההגנה טענה בתוקף כי לא יכלה להתקיים לפני מינוי של פילבר וגם לא בסמוך למינוי • פילבר חזר על עדותו כי הפגישה התקיימה אחרי מינויו
ביום האחרון לחקירתו הנגדית של עד המדינה שלמה פילבר, הוא נשאל על המועדים האפשריים לפגישת ההנחיה שבלב אישום השוחד בתיק 4000 • לטענת עורך דינו של נתניהו, בעז בן-צור, לפי הראיות לא ייתכן כי הפגישה עם נתניהו התקיימה לפני מינויו למנכ"ל משרד התקשורת
עו''ד בן צור יחקור את פילבר על התיזה המאוחרת שהעלתה התביעה לפיה שיחת ההנחייה התקיימה עוד לפני מינויו בפועל לתפקידו כמנכ"ל • החלטת הסנגורים מלמדת כי הם סבורים כי יש בידיהם ראיות טובות למדי להוכיח כי לא התקיימה הנחיה של נתניהו לפילבר
החלטת השופטים חשובה הן ברמה החינוכית והן בשמירה על זכויות נאשמים במשפט • ההגנה אמנם מרוצה שהצליחה לעורר ספק במועד פגישת ההנחיה, אך זה לא סוף פסוק
בהחלטה דרמטית, דחה ביהמ"ש הבוקר את בקשת הפרקליטות לתיקון כתב האישום בעקבות העדות של עד המדינה שלמה פילבר • הנימוק המרכזי הוא שמדובר "בסתירה חזיתית עם קווי ההגנה של הנאשמים אשר נחשפו" • הפרקליטות כבר לא תיחלץ מהמבוכה, אבל גם לנאשמים יש עוד סיבות לדאגה
הפרקליטות ביקשה לשנות את כתב האישום כך שפגישת ההנחיה התקיימה לפני מינויו של פילבר למנכ"ל • השופטים קבעו כי מדובר בשינוי עובדתי מהותי, הפוגע בהגנת הנאשמים ודחו את הבקשה • השופטים הוסיפו מבלי להביע עמדה, כי קיימת אפשרות להרשיע את הנאשמים על יסוד עובדה שלא נזכרה בכתב האישום אך ניתנה אפשרות להתגונן בפניה • בקשת התביעה להוסיף, עדים בתיק 1000 אושרה
משפט נתניהו נמשך הבוקר, כאשר מוקד הדיון נוגע לבקשת הפרקליטות לתקן את כתב האישום בנוגע למועד "פגישת ההנחייה" בין בנימין נתניהו ועד המדינה שלמה פילבר • השופט שחם ציין כי מדובר "במהלך לא טריוויאלי". השופט ברעם הוסיף כי התביעה "מנסה לקבל פוליסת ביטוח וזה בעייתי" • התובעת יהודית תירוש: "לא מדובר בשינוי חזית. מרכז הכובד הוא לא במועד. מלכתחילה העד לא זכר מועד ספציפי"
עד המדינה שלמה פילבר, מנכ"ל משרד התקשורת לשעבר, ממשיך לנסות לרצות את שני הצדדים • בחקירה הנגדית הוא טוען כי השיקול העיקרי שלו היה מקצועי, וכי יותר סביר שהדפדפת הצהובה עם סיכום הדברים הייתה לקראת הפגישה ולא אחריה • בחקירה החוזרת, התביעה תנסה ליישב את הדברים עם עדותו המקורית
התביעה בתיקי האלפים מבקשת כעת לתקן את כתב האישום וטוענת כי המעשה נדרש בהמשך לעדותו של עד המדינה שלמה פילבר מהשבוע שעבר על-מנת להגיע לחקר האמת
במהלך החקירה הנגדית סתר עד המדינה את עדותו במשטרה ופגע בטיעוני התביעה • מדובר במכה קשה לפרקליטות, שהסתמכה על עדותו של פילבר בחלק משמעותי מכתב האישום שהגישה נגד נתניהו • וגם: המסלול המשפטי שפילבר ככל הנראה מצטער שלא בחר בו