עסקת טיעון שתוביל לפשרה אולי תועיל לצדדים שיחתמו על העסקה, אך תפגע באופן קשה ומהותי באינטרס הציבורי בכללותו
המסר של שופטי העליון הוא חד ובהיר: המאמצים שעל הפרקליטות להשקיע צריכים להיות נטועים בדבר אחד ויחיד - הפרכת הספק שעלה בעניין עקבות הנעל והדם שעליהן, ולא בחיזוק הודאותיו האותנטיות והפרטים המוכמנים שזדורוב גילה לחוקרים
לו הקטין שצפה במעשה האינוס היה מגלה חמלה כלפי הנערה ועושה את המוטל עליו מבחינה מוסרית ומשפטית, יכול היה למנוע את האונס המזעזע • לפיכך, היה ראוי להעמידו לדין באשמת אי מניעת פשע, מתוך התעקשות ותקווה שבית המשפט היה ממצה עמו את הדין ומטיל עליו עונש מאסר בפועל
ההחלטה על משפט חוזר בעניין זדורוב פגעה ללא ספק ביוקרתה המקצועית של הפרקליטות • נותר כעת לראות האם תיסוג הפרקליטות מהגשת כתב אישום חדש, או שמא תנהל את התיק בשנית • אם היא תחליט לעשות כן, סטטיסטיקת ההרשעות אינה פועלת בהכרח לטובתו של זדורוב
בהיעדר גוף ביקורת משמעותי ורציני, נפגע אמון הציבור, עובדה שפוגעת הן בפרקליטות עצמה והן בכל מערכת אכיפת החוק, כולל פסקי הדין של בתי המשפט • דעה
אין די בסמיכות הזמנים כדי להוכיח את המרמה בכריתת ההסכם. גם היעדר הדיווח לא מוכיח את טענת מראית העין הגם שקיימת חובת דיווח, שכן כפי שעלה מתצהירה של אריאלה, הסכם הגירושין מקוים הלכה למעשה, שכן היא חיה בנפרד מבעלה
האם התנהגות פלילית מהווה התנהגות מחפירה המזכה נותן מתנה לחזור בו ממתנתו? זו השאלה שעמדה במרכזו של פסק דין שניתן לאחרונה בית המשפט לענייני משפחה
תמרור אזהרה הן לציבור המשכירים הן לציבור הערבים
העירייה הייתה זכאית לרשום שעבוד לטובתה בגין חובותיו של המוכר הגם שהחובות לא התייחסו לנכס הנמכר אלא לנכס אחר
הנזק בגין השימוש שבא לידי ביטוי בהפרעה למהלך החיים התקין ובמניעת האפשרות ליהנות מהבית, אמנם אינו ממוני אך גם נזק זה הוכר כבר פיצוי
נקבע כי בסר הפרה את ההסכם בכך שביצעה שינוי תכנוני משמעותי אך מאידך נקבע כי לא היה בהפרה זו כדי לאפשר לקונה שלא להמשיך בביצוע התשלומים
פסק דין שהוא תמרור אזהרה הן למשכירי נכסים והן לעיריות
פסיקה זו אינה נקייה מספקות שכן אפשר לסבור שכאשר השוכר שוכר את הנכס כפי שהוא הוא לוקח על עצמו את מלוא הסיכון אפילו אם לא ניתן לעשות בנכס דבר
בין הזרקת רעל לחולה לבין כתיבת מרשם רעל עבורו שייטול בעצמו
מעשה בעו"ד שקיבל 3 עיקולים לא מוצדקים מעיריית חיפה
האם מוכר נכס חייב לגלות פרטים לרוכש על אודות הנכס, אם הרוכש יכול היה בקלות לגלות אותם בעצמו
מו"מ בו-זמנית עם מספר קונים עלה למוכר 70 אלף שקל
משיקולי מדיניות נראה כי העמדה שנקט בית המשפט במקרה דנן היא ראויה