ביהמ"ש המחוזי דן בשאלה האם יש לנכות "מס רעיוני" משווי מניות חברה פרטית במסגרת הליכי איזון משאבים בין בני זוג מתגרשים • נקבע כי בעת חלוקת מניות בחברה שבבעלות הבעל, אין לנכות מחלקה של האישה את המס העתידי שיוטל בעת מכירה תאורטית, והיא זכאית לשווי המניות ברוטו
ועדת הערר לפי חוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה) בת"א קבעה כי מרגע ש"עסקה כבר הכתה שורשים בקרקע המציאות", לא מדובר בביטול עסקת מכר אלא במכר חדש, ועל כן הרוכש חייב במס רכישה
רפורמת הרווחים הכלואים - שהטילה חיובי מס חדשים על חברות שצברו ערמות של מזומנים ועוררה סערה במשק - צלחה את מבחן בג"ץ: העתירות שהוגשו נגד הרפורמה נדחו, והעותרים חויבו בתשלום הוצאות בסך 100 אלף שקל לטובת המדינה
בפעם השנייה תוך שנה, בית המשפט קובע כי הסעות הן טובת הנאה לעובד שאינה מזכה בניכוי מס • בטבע טענו כי ההסעות קריטיות לרצף הייצור במפעלים, אך השופט קבע כי זהו שיקול משני
הכתבה הזו הייתה הנצפית ביותר השבוע בגלובס, ועל כן אנחנו מפרסמים אותה מחדש כשירות לקוראינו • הרשות הפסידה בפסק דין דרמטי שקבע כי זכייה במכרזי "מחיר למשתכן" אינה נחשבת לרכישת זכות במקרקעין • ברשות נערכים לערער לעליון ובינתיים מזהירים כי יתקנו את כל שומות מס הרכישה של הרוכשים בתוכניות מחיר למשתכן, מחיר מטרה ודירה בהנחה • מדובר בכ-30 אלף שקל לדירה של 2 מיליון
תשלם מע"מ מלא: ביהמ"ש דחה את בקשת טבע לניכוי מס בגין הסעות שארגנה לעובדים • נקבע כי ההסעות שטבע ארגנה לעובדיה מהוות טובות הנאה, השוללת את האפשרות של החברה לנכות את המע"מ בגין ההוצאות על ההסעות
ועדת הערר למיסוי מקרקעין קבעה כי על רשות המסים להשיב לקבלנים שזכו במכרזי מחיר למשתכן את מס הרכישה ששילמו • זאת לאחר שהתקבלה עמדת הקבלנים, לפיה זכייתם במכרז אינה מהווה רכישה של זכות במקרקעין - אלא הסכם למתן שירותי בנייה למדינה, שאינו מחייב במס רכישה
בית המשפט דחה את הערעור של חברות הביטוח מנורה ושומרה וקבע כי שכר בכירים מעבר לתקרה של 2.5 מיליון שקל הקבועה בחוק אינו מוכר לצורכי מס • עוד נקבע כי בקיזוז הפסדים יש להביא בחשבון גם החזרי מס צפויים, ולא רק את המס ששולם בפועל
הפסיקה של העליון שקידשה את הפורמליזם בדיני חוזים; אחרת שהבליטה פרשנות תכליתית; זו ששירטטה את גבולות ה-AI; והכללים שהשתנו בנוגע לבעלי שליטה בחברות ציבוריות • ארבע הכרעות משפטיות מהשנה שחלפה שישפיעו גם בשנה הבאה
רו"ח סיפק שירותים לפירמת ראיית חשבון באמצעות חברה בבעלותו • ביהמ"ש המחוזי קיבל את ערעורו על קביעת פקיד השומה כי הוא בעל "חברת ארנק", ועל כן יש למסותו במס השולי הגבוה משמעותית ממס החברות • לפסק הדין יש השלכות על בעלי מקצועות חופשיים הפועלים באמצעות שותפויות וחברות בבעלותם
בית המשפט העליון ביטל את החלטת המחוזי, שאישר תובענה ייצוגית בהיקף 664 מיליון שקל נגד רשות המסים, בטענה כי גבתה מס ביתר משכירים המפקידים כספים לפנסיה
בני הזוג דניאלה ואמנון וייס השכירו 12 נכסים, אך הפסידו את הפטור ממס לנכה - והכול בגלל סעיף בהסכם קודם עם רשות המסים
ביהמ"ש דחה את טענתו של בעל עסק למסחר בבשר כי חוב מס הכנסה מהשנים 2001-2002 התיישן בשל אי-פעילות מצד רשות המסים לגבותו
ביהמ"ש המחוזי קבע כי בנסיבות מסוימות סוחרי רכב בעסקאות טרייד-אין ישלמו את המע"מ בגין מכירת הרכבים תוך חישוב הרווח הכולל מכל העסקאות שלהם באותו חודש - ולא בגין הרווח הנובע ממכירת כל רכב בנפרד, כפי שסברה רשות המסים • האם ההכרעה תשפיע על חברות נוספות במשק?
איגוד לשכות המסחר ואיגוד המייצגים עתרו לבג"ץ בדרישה לבטל את חוק הרווחים הכלואים, בטענה כי הוא פוגע בזכויות יסוד, סותר עקרונות חוקתיים ומחיל חבות מס רטרואקטיבית על רווחים שהצטברו עוד לפני כניסתו לתוקף בתחילת ינואר השנה • "ההסדר מערער את עקרונות היסוד של שיטת המס בישראל", נכתב בעתירה
הערעור שהגישה מדטרוניק לעליון נסוב סביב פסק דינו של ביהמ"ש המחוזי, שקיבל את עמדת רשות המסים וקבע כי החברה תשלם מס בהיקף של מאות מיליוני שקלים • כשנתיים לאחר הגשת הערעור, החברה הגישה גם בקשה לעיכוב ביצוע • פסק הדין עסק בסוגיה המוכרת כ"שינוי מודל עסקי" ומהווה את אחת המחלוקות הבולטות בין רשות המסים לחברות ישראליות, בעיקר כאלה שעשו אקזיטים ונרכשו בידי קבוצות רב־לאומיות
משקיעים רבים נוהגים לקזז הפסדים על ניירות ערך בסוף השנה, אך פסיקה חדשה של המחוזי קובעת על כך מגבלות משמעותיות • מתי מתאפשר הקיזוז ומתי לא, ועל מי משפיעה הפסיקה?
המחוזי בת"א דן בשאלה האם בעל מניות רשאי לקזז הפסד הון ממכירת ניירות ערך בשנת המס כנגד הכנסה מדיבידנד ששולמה לו בשל ניירות ערך אחרים, לאור מגבלת שיעור המס החל על הדיבידנד, המהווה תנאי לקיזוז הפסד ההון • נקבע: "המחוקק התכוון לשלול את זכות הקיזוז של יחיד שהוא בעל מניות מהותי"
החברה המרכזית למשקאות צפויה לערער לעליון על פסק הדין שנחשף בגלובס, לפיו היא תיאלץ לשלם מאות מיליוני שקלים כמס על תשלומים שעברו למותג העולמי במסגרת הסכמי שיווק בלעדיים • אבל פסקי דין דומים בעולם עשויים להקשות על טענותיה
פסק הדין שנחשף אתמול בגלובס נגד קוקה קולה מעורר הדים בקהילת המס הישראלית • איך ישפיע החיוב לשלם מס בגין תמלוגים בישראל על הקונצרן הבינלאומי ועל חברות נוספות?