זה נשמע כמו ג'וב חלומי: שורה של רואי חשבון, עורכי דין ובנקאי השקעות מחברים בין שני צדדים שמעוניינים לסגור עסקה, ובתמורה לכמה פגישות או אפילו שיחות טלפון, גוזרים קופון שמן כשהמהלך מתממש • בפועל, חלק גדול מהמקרים הללו מסתיימים בסכסוכים משפטיים, ובשוק כבר יש מי שתוהה מי בכלל צריך את המתווכים? ניתוח G
דב תדמור נפטר השבוע. זכרונות מטור בן 15 שנה
תדמור כיהן בשנים 1985-1999 כמנכ"ל דיסקונט השקעות מקבוצת אי.די.בי
ידידי בית ליסין שוב נפגשים ■ יהודה לוי מתעניין בכנס של חברת גלעד לובינג ■ לילית קוסמטיקה חוגגת 75 ■ וגם: בר-עם ממריא לשבוע האולסטאר
הכסף הגדול, כידוע, לא עושים מעבודה קשה ■ על שלושה שהביאו מכה מהסרטים
החמרת עונשו של השוטר היורה שחר מזרחי או מניעת הפרטת בתי-הסוהר; זכות האנונימיות של הטוקבקיסטים או חובות הגילוי והשקיפות בדיני ני"ע - מי כבש את ראש הדירוג?
הרהור נוסף על הרשעת דב תדמור בעבירת אי-צירוף דו"חות "כדי להטעות משקיע סביר"
מאיר שמיר, בעל השליטה במבטח שמיר, איננו דב תדמור אבל לרשות ניירות ערך נמאס
מה יותר גרוע: אם החשדות בהולילנד יתבררו כנכונים - או אם הפרשה תסתיים באישום שולי
בכך נעתר העליון לדרישת הנאשמים, שטענו כי אין להטיל עליהם עונש מאסר בפועל שירוצה בעבודות שירות, בשל עינוי הדין שנגרם להם בחלוף הזמן מתחילת ההליכים - 20 שנה ■ על חברת דסק"ש הוטל קנס של 800 אלף שקל
עדיף לחברות ציבוריות לשקול היטב לפני התחברות לגוף פרטי, תשאלו גם את דב תדמור
הרשעת תדמור בתיק ישקר מנותקת מכל היגיון כלכלי; פרסום הדו"חות גרם נזק למשקיעים
הרשעת דב תדמור הדגישה את חשיבות רשות ני"ע וקבעה כי הטעייתה כמוה כהטעיית משקיעים
תדמור הורשע לאחרונה בהטעיית משקיעים בפרשת דסק"ש ■ בטיעונים לעונש הודיעה המדינה כי אם שירות המבחן יקבע כי תדמור אינו יכול לרצות עבודות שירות מפאת גילו - היא לא תעתור לריצוי העונש במאסר בפועל
בשבוע שעבר הרשיע העליון את תדמור, לשעבר מנכ"ל דסק"ש, בהטעיית משקיעים בפרשת ישקר ■ עו"ד רונית אמיר-יניב: "העונש צריך להיות כזה שתדמור יוכל לחיות איתו ושלא יטיל עליו קלון"
לפני 4 שנים יכול היה להיפגש עם מיליארד דולר מהדוד באפט - אבל הורטהיימרים הרוויחו הכל
חברות, ראו הוזהרתן: כוונה להסתיר מידע שקולה להטעיית הציבור, לא משנה המניע שלה
פרשנות העליון בפרשת דסק"ש בשאלה מה נחשב מידע מהותי מרחיבה את חובת הדיווח
8 שנים לאחר שהורשעו בשלום ו-6 שנים לאחר שזוכו במחוזי, שב העליון והרשיע את מנכ"ל דסק"ש לשעבר בהסתרת דו"חות של חברות פרטיות כלולות כדי להטעות משקיעים ■ "הנאשמים חצו את הגבול בין לגיטימי לפלילי"
למרות הביקורת הקשה - השופטת קבעה כי תדמור אינו צריך להשיב את עמלת התיווך בסך 10 מיליון דולר שקיבל עבור העסקה עם חברת כייבל אנד ווירלס, כפי שדרש כונס הנכסים על אחזקותיו של גד זאבי בבזק