אדם הגיש תביעה מופרכת והעיד עדות שקר בבית הדין לעבודה. והתוצאה? החברה הנתבעת ספגה את ההוצאות • מעבר לתמריץ הבעייתי שנוצר, העומס הבלתי נלאה על המערכת מחייב לעצור את המדיניות הזו
243 תביעות יזומות, בסכום כולל של 880 מיליון שקל, הוגשו ע"י היחידה לאכיפה אזרחית ומחוזות הפרקליטות האזרחיים • מהדוח עולה כי המדינה זכתה ב-75 מיליון שקל בשנת 2020 מתביעות יזומות שהסתיימו
אם עברייני מין יידעו כי הם חשופים גם לתביעות אזרחיות בסיום ההליך הפלילי, והם עשויים להכניס את היד עמוק לכיס, מעבר לעונש שהם עשויים לקבל בדיןהפלילי - ההרתעה תהיה גדולה יותר
יישום תקנות סדר הדין האזרחי החדשות עלול להרחיק מביהמ"ש מתדיינים רבים, במיוחד משכבות סוציו-אקונומיות נמוכות, לגרום לעיוותי דין בשל צמצום המסמכים והעובדות שיוגשו, ולגרום לשונות רבה באופן ניהול המשפטים בין בתי המשפט ובין שופטים שונים של אותו בית משפט
אחרי עבודה של שנים נכנסו לתוקף תקנות סדר הדין האזרחי החדשות • עורכי הדין, שלא התפעלו מהן, העדיפו להקדים והגישו בשבוע האחרון של 2020 מספר עצום של תביעות אזרחיות - פי 6 ביום מהרגיל • כל מה שצריך לדעת על הרפורמה שתייעל ותאיץ את ההליכים המשפטיים
ביום האחרון של שנת 2020 הוגשו 1,900 תביעות אזרחיות כדי להקדים את הרפורמה, וזאת לעומת כ-300 ביום רגיל • ממה עורכי הדין מודאגים?
ב–1 בינואר 2021 ייכנסו לתוקף תקנות סדר הדין האזרחי החדשות, לאחר שנים של דחיות • לדברי מומחי משפט, השינויים המהפכניים וסדי הזמנים יובילו לפחות תקנות וניירת, יכריחו את עורכי הדין להגיע מוכנים יותר למשפטים ואולי גם יעלו את הרף המקצועי
למרבה האכזבה הרפורמה מגבירה את חוסר הוודאות הדיונית, דווקא כאשר נדרשת ודאות רבה יותר בסדרי הדין כדי לאזן את חוסר הוודאות בדין המהותי • עד שיזהו את מחלת האי-וודאות ויכירו בה, כל שאיפה להתמודד עם הסימפטום ולא עם המחלה נידונה לכישלון, ותזיק יותר משתועיל
הנהלת בתי המשפט הודיעה כי בשבוע הבא יחל פיילוט ב-5 אולמות בבימ"ש השלום בראשל"צ, במסגרתו יורחב השימוש בהיוועדות חזותית גם לדיונים בהליכים אזרחיים, בכפוף להסכמת הצדדים • בשלב זה יישמעו בדרך זו דיונים על סעדים אזרחיים דחופים, לרבות סעדים זמניים
האם תשלום פיצויים בהליך אזרחי מהווה הוכחה לכך שהאדם אכן ביצע את המעשים שבגינם שילם את הפיצויים? • סוגיה זו נדונה השבוע בבית משפט השלום בבאר-שבע
במקום לתת שירות חיוני וחשוב לאזרח, הרפורמה במשפט האזרחי ממשיכה את האקטיביזם המשפטי
חלק נכבד מהתקנות החדשות בתחום סדרי הדין, שייכנסו לתוקף בעוד כשנה, לא יזכו לפרשנות ברורה של ביהמ"ש העליון או המחוזי • כתוצאה מכך עשויה להיווצר אי-אחידות ביישום התקנות החדשות לפי זהותו של ביהמ"ש או לפי זהותו של המזכיר המשפטי, שיבחן את כתבי הטענות המוגשים אליו • פרשנות
ייעול יחסוך זמן שיפוי וימנע פגיעה בחיי הכלכלה של הצדדים בסכסוך המשפטי
בעוד שנה ייכנסו לתוקף תקנות חדשות לניהול תביעות אזרחיות, שאושררו ע"י שרת המשפטים איילת שקד, במטרה לקצר הליכי משפט, לייעל את הדיונים וליצור שקיפות מקסימלית בין הצדדים • בין עיקרי הרפורמה: מגבלות דרמטיות על היקפם של כתבי הטענות והסיכומים שיוגשו לביהמ"ש • "הדרישה, למשל, לקיצור כתבי הטענות מקדשת את השטחיות ואת הרדידות על חשבון היסודיות"
כחלק מהרפורמה נקבעה דרך מרכזית אחת לפתיחת הליך משפטי, ובין היתר בוטלו הסדרים בלתי נדרשים כגון סדר דין מקוצר והמרצת פתיחה • שקד: "מדובר באחת מהרפורמות הכי חשובות שאני עושה בקדנציה שלי, שתשנה את כל ההתנהלות של בתי המשפט בהליכים האזרחיים" • הרפורמה תיכנס לתוקף בעוד שנה מהיום
דוח הביקורת על הפרקליטות מעלה כי רק ב-9% מהתיקים האזרחיים עמדה הפרקליטות במועדים הקבועים להגשת כתב הגנה
משרד המשפטים פריסם אתמול את טיוטת תקנות סדר הדין האזרחי, במטרה לייעל, לפשט ולקצר את ההליכים האזרחיים ■ לדברי פרופ' מיטגל דויטש, "יש כאן רפורמה חשובה בתחום הפרוצדוראלי, אבל עם הרבה מאוד ליקויים"
היוזמה של וינשטיין, שנועדה להנחות את השופטים לצמצם בכתיבתם, עוררה מחלוקת בינו לבין נשיא העליון אשר גרוניס, המתנגד לה ■ גרוניס, במכתב ללבני, אף מתח ביקורת על כך שהיועמ"ש הגיש את ההצעה להכרעת שרת המשפטים
מטרות המשפט הפלילי לא תמיד מתיישרות עם ההליך האזרחי
ראש משרד גולדפרב-זליגמן, שהשתתף בכנס לשכת עוה"ד באילת, קרא להרחיב את ההרכב בביהמ"ש העליון גם כאשר הוא קובע הלכה חדשה במשפט אזרחי