עו"ד ד"ר יוסי שגב, טוען כי בעלי השליטה בחברת מול הים אילת המנהלת את קניון מול הים בעיר, מנסים לרוקן את החברה מנכסיה. שגב הגיש היום (ב') לבית המשפט המחוזי בת"א את התנגדותו לבקשת החברה לאשר לה לחלק דיבידנד של 220 מיליון שקל לבעלי מניותיה.
לדברי שגב, זוהי בקשה נדירה, מאחר ומדובר בכספי ההלוואה שניתנה לחברה על-ידי בעלי אג"ח ולמעשה משמעות הבקשה היא שבית המשפט יתיר לחברה להעביר סכומי עתק לבעלי השליטה בה. במקום להשתמש בכספים הרבים שהתקבלו מהנפקת האג"ח לצורך פיתוח פעילותה ועסקיה להעביר את הכספים האלה לבעלי השליטה בה וכתוצאה מכך קופת החברה תתרוקן תוך הותרת החברה בחובות של מאות מיליוני שקלים. לדבריו, הדירקטורים של החברה פעלו בניגוד לחובת האמונים והוא שומר על מלוא זכויותיו לפעול בנפרד בכל הנוגע אליהם.
עוד טוען שגב, כי החלטת הדירקטוריון לחלק לבעלי המניות את הכספים שגייסה החברה באמצעות נטילת הלוואות (הנפקת האג"ח) משמעותה חיסול החברה ובשל החומרה שיש בכך מבקש לצרף להליך את רשות ני"ע. זאת על-מנת שתביע את עמדתה על התנהלותו של הנאמן לאג"ח שנתן את הסכמתו לבקשה.
לדבריו, מדובר בחלוקה אסורה שנועדה לשרת את האינטרסים הצרים של בעלי השליטה בחברה שהחליטו לבצע תרגיל מתוחכם ביותר של נטילת אשראי בסך של 344 מיליון שקל, באמצעות הנפקת אג"ח, ובמקום להשתמש בסכום ההנפקה לצורך קידום מטרות החברה וכביטחון לפירעון אג"ח החליטו לקחת לכיסם הפרטי את קופת המזומנים של החברה.
שגב מציין בהתנגדותו, כי בהתאם להחלטת בית המשפט העליון חברת מול הים חייבת להעניק לו 5% מכל הסכומים שיימשכו או שווה כסף שיקבלו מי מבעלי המניות או מי מהמנהלים בחברה. וכי הוא נושה מהותי של החברה ויש לו אינטרס ברור, כי היא תמשיך ותצליח בפעילותה השוטפת. (פש"ר 1960/05).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.