בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד חברת שירותי הניכיון צמרת מימונים

התובע טוען כי המשיבה הסתירה מלקוחותיה כי דמי הניכיון מחושבים על בסיס מלוא סכום העיסקה, לרבות עמלת הסליקה הנגבית מראש

נועם זיו, בעל עסק למכירת מוצרי הלבשה בתל-אביב, הגיש לבית המשפט המחוזי בתל-אביב תביעה ובקשה לאישורה כייצוגית ביותר מ-5 מיליון שקלים נגד חברת צמרת מימונים מתל-אביב, הפועלת בתחום מתן שירותי מימון ו/או ניכיון ונשלטת בידי החברות ישראכרט ישראל והפועלים נכסים, חברות-בת של בנק הפועלים .

לטענתו, באמצעות עו"ד נפתלי לוין, הוא הוטעה לחשוב שדמי הניכיון שישלם לצמרת, יחושבו על בסיס סכום העיסקה עם לקוחו, בניכוי עמלת הסליקה של כרטיס האשראי.

עוד הוא טוען, כי בהיעדר כל הוראה מפורשת אחרת בהסכם הניכיון, היה על המשיבה לחשב את דמי הניכיון מבלי לכלול בו את עמלת הסליקה, שאותה מנכה המשיבה לעצמה מראש והמע"מ החל עליה.

התובע טוען כי המשיבה הסתירה מידיעת לקוחותיה כי דמי הניכיון מחושבים על בסיס מלוא סכום העיסקה, לרבות עמלת הסליקה הנגבית מראש. התנהגותה זו גובלת בהטעיה וחוסר תום לב ועליה להשיב ללקוחותיה את הסכומים שגבתה מהם שלא כדין. טרם נתקבלה תגובתה של המשיבה. (ת.א 1278/06).

רוצה להשאר מעודכן/ת בנושא הסיפורים הגדולים של השבוע?
✓ הרישום בוצע בהצלחה!
צרו איתנו קשר *5988